Los candidatos oligárquicos 2018 - II

Allende La Paz.

Partido Conservador

Uno de los partidos máximos responsables de la violencia a que han sometido al pueblo colombiano ha sido el partido Conservador, quien conjuntamente con el partido Liberal, se han repartido la “marrana” burocrática del poder estatal y han sometido a Colombia a la execrable corrupción que hoy padecemos.

Desde Laureano Gómez y Mariano Ospina, pasando por los Pastranas, y otros de menor peso específico, el partido Conservador tiene en su haber cientos de miles de asesinatos y desplazamientos de los campesionos colombianos, lo cual ha producido la migración del campo a la ciudad –entre otras causas-, y hoy sigue pelechando a la sombra del estado incentivando la corrupción y los malos manejos del estado.

En la actualidad el partido conservador adolece de una ideología, a no ser que la corrupción sea su principio ideológico rector, carece de programa y de principios éticos y valores morales. Su cascarón estructural prevalece a nivel nacional sin un mínimo de contenido.

Vemos ésto en los “candidatos” de los godos el día de hoy. Alejandro Ordóñez y María Lucía Ramirez, los más opcionados pre-candidatos conservadores, quienes no quieren el aval del partido godo y prefieren irse por la candidatura por recolección de firmas, muestra que los candidatos del establecimiento no quieren cargar con el peso de la corrupción por ellos inducida y practicada.

Partido Liberal

Un partido oliárquico, policlasista en su composición, carga con la enorme responsabilidad de la corrupción y el desgreño estatal, amen de ser el diseñador o implementador de las políticas del Terrorismo de Estado, toda vez de haber sido el partido mayoritario y de mayor permanencia en el poder en la historia de Colombia. Esa enorme corrupción fue produciendo el desdibujamiento de las ideas liberales y hoy esté en el marasmo de la corrupción.

De él han salido casi todas los “otros” partidos del establecimiento: la U, Cambio Radical, etc. Esa incapacidad para adelantar un proceso de cambio que lleve al país a la modernidad está patetinzado en que aún hoy no saben cuál es su candidato y recurren a Viejas propuestas y figuras, como el incapaz César Gaviria Trujillo quien perdió el Plebiscito frente a los sectores liderados por el narco-paramilitar ex presidente Uribe Vélez (por 50.000 votos), a fin de llevar a los liberales a permanecer en la casa de Nariño.

Es de resaltar que ante su inconsecuencia ante el proceso de paz el partido Liberal tiene un solo camino. Apoyar a Humberto de la Calle Lombana, quien se ha declarado defensor de los  acuerdos de Paz, amén de ser quizás uno, sino el único, candidato del establecimiento con una hoja de vida no salpicada por la corrupción.

Los demás precandidatos liberales no dejan de ser espantapájaros sin capacidad de producir miedo a las corrptas aves que revolotean a su alrededor. Un delfin, parlamentarios corruptos, ex fiscales que no son liberales y sí una mezcolanza ideológica de lo más retardatario del ideario nacional, completan el cuadro en el que reluce el oro a pesar de estar en el pantano de la corrupción.

La mezcolanza ideológica

Dado que los corruptos politiqueros quieren hacerle el quite a su responsabilidad por la galopante corrupción en que está inmerso el estado colombiano, se ha producido una mezcolanza de partiditos sin principios ideológicos, éticos ni valores morales.

Vemos tendencias, “descubiertas” por los medios en poder de la oligarquía, de conservadores uribistas, liberales uribistas, conservadores liberales (Cambio Radical), liberales santistas, conservadores de la U, etc, con el agravante que ninguno de ellos tienen un peso específico en la vida nacional capaz de liderar un movimiento ciudadano que acometa al país hacia la modernidad y por el contrario, todos son defensores del estatus quo.

* http://cambiototalrevista.blogspot.se/2017/10/los-candidatos-oligarquicos-2018.html 

Prejuicios

por MARÍA JIMENA DUZÁN | 2017/09/30

La guerra con las Farc se desactivó, pero en las mentes de los colombianos siguen vigentes todos los prejuicios que alentaron el conflicto.

Se acabaron los partidos en Colombia, pero los egos, los prejuicios, la depuración, el desprecio por el otro y la estigmatización siguen gozando de buena salud.

La política quedó desprovista de cualquier racionalidad y pasó a ser regida por el mundo de las emociones, que es el sustento donde abrevan los populismos.
Ni siquiera el partido naciente de las Farc ha quedado exento de este mal. El solo hecho de que hubieran decidido dejarse el mismo nombre es ya un acto de exclusión consciente, dirigido expresamente a preservar la pureza de su estirpe.

Puede leer: Con el ojo puesto

Da la impresión de que a este nuevo partido no le interesa hablarle al país, sino cerrar filas para impedir que sus bases se contaminen con el afuera, y que desprecia cualquier contacto con sectores de la sociedad que no pertenezcan a las organizaciones de masas.

En lugar de abrirse como un pavo real, las Farc decidieron hundir la cabeza en la tierra al igual que el avestruz, dando a entender que para ellos cualquier apertura o inclusión de nuevos escenarios es el camino hacia su perdición y a la claudicación de su fe marxista. 

Despreciar esa interlocución con el país es un error que no debería cometer el nuevo partido de las Farc. Y me temo que con homenajes al Mono Jojoy, que afectan la dignidad de las víctimas y que desconocen lo que ese nombre significa para muchos colombianos que padecieron sus métodos de violencia, le va a quedar muy difícil a ese nuevo partido conquistar un espacio importante en la política colombiana. 

El uribismo, que funciona más como secta que como partido, ya nos ha mostrado algunos atisbos de cómo es que pretenden depurar y limpiar la política en Colombia si llegan al poder. Si ganan las próximas elecciones, lo más probable es que instituyan el delito del ‘look guerrillero’ para que las esposas de los senadores del Centro Democrático no tengan que pasar por el desagrado de sentarse al lado de un excombatiente de las Farc o de alguien que se atreva a vestirse como ellos.

Le sugerimos: Los dos Germanes

Probablemente no se podrá volver a entrar en un avión con una cachucha roja, ni portar camisetas alusivas a la revolución, ni mucho menos llevar una mochila. Quienes lo hagan serán considerados una amenaza pública, indignos de la Colombia de bien que ellos representan. 

Hasta podrían crear un mundo feliz en el que haya un universo de aerolíneas, líneas de buses, de bicicletas solo para los colombianos puros de casta, que sigan al pie de la letra los prejuicios impuestos por la derecha radical y otro para que transite la escoria. Es decir, para los indeseables: para los que usen cachucha roja; para los que hayan sido guerrilleros y quieran rehacer su vida; para los que tengan ideas distintas a las suyas; o peor, ¡que tengan ideas de izquierda! o apoyen el pacto del Colón y por eso sean señalados de tener un peligroso ‘sesgo ideológico’.

Le recomendamos: Bustos, el apoderado

La guerra con las Farc se desactivó, pero en las mentes de los colombianos todavía siguen vigentes todos los prejuicios que alentaron el conflicto. El odio macerado que se percibe en las frases de un Jesús Santrich es parecido al odio primario que impulsó a la esposa del senador Ramos Maya a matonear a un colombiano porque a ella le pareció que era un excombatiente de las Farc.

Hay que desactivar todos esos odios enconados antes de que nos carcoman, para que la política vuelva a ser el vehículo de las ideas y no de la cizaña.

Pongámonos seriosN: 

MARÍA JIMENA DUZÁN | 2017/05/13 

Los ni-nis

Si no es por este referendo discriminatorio de la morales, que afortunadamente no progresó, no nos hubiéramos percatado de que el Partido Liberal decidió dejar la política criminal en manos de Dios.

ni el Partido Liberal es liberal; ni Cambio Radical, del precandidato Germán Vargas, busca impulsar un cambio extremo; ni el Centro Democrático, partido controlado en todos los niveles por su caudillo –como también lo hace Marine Le Pen en el Frente Nacional–, es de centro ni democrático. (Ni siquiera los verdes, que son un partido decente, son verdes; ni La U es La U porque Uribe, que lo fundó, armó rancho aparte y el cascarón que dejó no es más que un partido de garaje que solo se activa en las épocas electorales).

Del glorioso Partido Liberal, que en su época dorada se llegó a conocer como “el partido del pueblo”, no queda ni la muestra. Despreciar los estatutos aprobados por las bases liberales para que el expresidente Gaviria pueda seguir manejando a su antojo lo que queda de ese partido no es propio de un partido del pueblo, sino de uno en donde las clientelas imponen sus privilegios.

Pero, además, una colectividad que permite que en su nombre se impulse un referendo discriminatorio como el que propuso la senadora Viviane Morales contra las madres cabeza de familia, los divorciados y los homosexuales; un referendo que además pisotea las bases que fundamentan nuestro Estado laico al poner la Biblia por encima de la Constitución difícilmente puede llamarse liberal.

Será tan poco liberal este liberalismo de hoy que en la votación que se dio en la Comisión Primera de la Cámara, y que terminó por hundir este esperpento, resultaron más librepensadores los conservadores –de ocho, siete votaron en contra del referendo– que los representantes liberales –de los nueve representantes liberales, siete votaron en contra–.

Le puede interesar: Falsos demócratas

Es decir, ni los liberales ni los de Cambio Radical –cuyos representantes votaron todos a favor del referendo– fueron capaces de salir en defensa de las madres cabeza de familia, de los solteros y de los homosexuales. Por el contrario, uno de los representantes de Cambio Radical, sin ningún reato, dijo que las mujeres debíamos dejar de trabajar porque nuestro deber era quedarnos en la casa al cuidado de los hijos, y como si estuviéramos en el siglo XIX nos culpó de la crisis de la familia. Ese es el valiente cambio radical que propone Cambio Radical: que las mujeres nos devolvamos en la historia para que los hombres puedan seguir dirigiendo el mundo.

Tampoco fueron capaces ni el Partido Liberal ni Cambio Radical de ripostarle a Carlos Alonso Lucio por su discurso intolerante, lleno de odio contra los que no somos cristianos. Lo dejaron que insultara a las solteras, a los solteros y a los homosexuales, como si en este país la Constitución del 91 fuera un pedazo de papel insignificante y una obra del diablo.

Le recomendamos leer: Me cansé...

Pero aquí no termina este destape. ¿Saben cuál fue el único miembro de esa comisión que se atrevió a decir que se regía por la Biblia y no por la Constitución?: …el ‘liberal’, Silvio Carrasquilla.

Más insólito que esta confesión, tan opuesta al ideario del partido de López Pumarejo, de Echandía, es que no suscitó ninguna reacción en la jerarquía liberal, que hasta hoy ni siquiera se ha dado por aludida. Muy por el contrario, hemos sabido que el representante Carrasquilla fue exaltado por el liberalismo quien lo delegó para que fuera su candidato en el Consejo Superior de Política Criminal, puesto que logró obtener tras derrotar al representante Navas Talero. Todo un crack ‘liberal’.

Vea pues: si no es por este referendo discriminatorio de la Morales, que afortunadamente no prosperó, no nos hubiéramos percatado de que el Partido Liberal decidió dejar la política criminal en manos de Dios.

Le sugerimos: A mis amigos venelozanos…

Ya es hora de que el país se dé cuenta de que ese partido que hoy se llama Liberal va camino a convertirse en el gran partido cristiano del mañana. Es hora de que nos demos cuenta de que Cambio Radical es el partido del statu quo, y que el Centro Democrático, lejos de ser un partido de centro, como dice Iván Duque, uno de sus precandidatos, es un partido que aglutina a la derecha radical que va desde el liberalismo de Viviane Morales y Carlos Alonso Lucio hasta el extremismo hirsuto de Fernando Londoño; el exministro ha confesado sin tapujos que el uribismo no quiere este acuerdo de paz ni ningún otro porque lo que pretende es devolvernos a la guerra contra las Farc que ya dejamos. Si esto es una promesa de un partido de centro, doctor Duque, entonces Colombia en verdad se parece a Dinamarca.

Es hora de que abramos los ojos para saber bien por quién de todos estos ni-nis votamos.

Lea más columnas d

Falsos demócratas

Por MARÍA JIMENA DUZÁN | 2017/05/06

A la hora de la verdad, estas élites que se han apropiado de pedazos del estado para manejarlos a su libre albedrío no tienen diferencias políticas ni ideológicas cuando se trata de defender sus privilegios

Cierto: las elites en este país están divididas y engarzadas en una polarización que según el profesor Gutiérrez Sanín está impulsada por una radicalización de la derecha. Pero lo curioso es que cuando se trata de ponerles la cara a las reformas que afectan sus intereses −y sus privilegios−, la pelea entre las elites se diluye, y como por arte de magia todos −La U, los liberales, los conservadores, los del Centro Democrático
(CD) y el Consejo Gremial _terminan unidos en una piña para enfrentar cualquier asomo de reforma que intente alterar el statu quo.

Ese realinderamiento de intereses se ha producido en torno a la reforma electoral que se ha planteado ante el Congreso, con base en las propuestas hechas por la Misión Electoral. (Los duros cuestionamientos del Consejo Gremial en torno al proyecto de ordenamiento rural los dejo para otra columna).

Ni a Uribe ni a los de La U les gusta el revolcón que han propuesto los expertos de la Misión Electoral para hacer más transparente y eficiente el sistema. Y aunque ambos han rechazado la reforma con la tesis altruista de que se trata de un “golpe a la democracia” –así lo han expresado tanto el senador Macías del CD como el presidente del Congreso, Mauricio Lizcano, del partido del presidente Santos–, en realidad lo que buscan es ocultar sus mezquinas razones disfrazándose de defensores de la democracia.

Le puede interesar: La triste historia de la triple A

Lo que los une a ambos no es su amor por la democracia, sino la necesidad de mantener a flote un sistema electoral corrupto que les permite a sus partidos volarse los topes de las campañas sin temor a represalias, y a los congresistas, alcaldes y gobernadores elegirse como sea, a sabiendas de que las sanciones les llegarán cuando hayan reencarnado en otras vidas.

Lo último que quieren estos ‘defensores de la democracia’ es que les cambien un Consejo Nacional Electoral que les sirve precisamente porque no tiene dientes ni independencia, y una Sección Quinta del Consejo de Estado que ha aprendido a cumplir su función de investigar las pérdidas de investidura de congresistas, las demandas de las curules y la elección de alcaldes y gobernadores con una lentitud que los políticos no quieren alterar porque les sirve a sus intereses.

Por eso ha caído tan mal dentro del establecimiento político la propuesta de la Misión Electoral de cambiar la CNE y la Sección Quinta del Consejo de Estado, por una corte electoral ‘omnímoda’ e independiente del Congreso. No quieren reformas que los obliguen a rendir cuentas, así de simple y así de claro.

Le recomendamos leer: Me cansé...

De nuevo, se repite la historia que se vivió en la discusión que se dio en el Congreso en torno a la reforma constitucional del equilibrio de poderes, cuando los magistrados de las altas cortes y el fiscal se unieron con el establecimiento político, para tumbar el tribunal de aforados que iba a reemplazar a la comisión de absoluciones porque les quitaba el fuero y acababa con sus privilegios. Hoy el establecimiento político unido, untado hasta el cogote por escándalos de corrupción, nos está diciendo lo mismo: que no se reforma porque primero están sus intereses que el bien común y que si intentan socavar sus privilegios le van a declarar la guerra a quienes osen desafiarlos.

El temor a ser reformados no solo se ha expresado por parte de la CNE y del Consejo de Estado. Ante la propuesta de la Misión Electoral de quitarle atribuciones a la Registraduría y crear un ente aparte encargado de las funciones técnicas y de planificación de las elecciones, el primero en saltar fue el propio registrador. Sin que le diera pena salió a defender su esquina de poder como si se tratara de su vida propia. Un organismo, que ha tercerizado sus contratos y que le ha entregado la función electoral a poderosos privados que se oponen a la introducción del voto electrónico porque se les acabaría el negocio, no merecería, en otras latitudes, mayor defensa. Otro tanto hizo el procurador Carrillo. Pese a que siendo candidato opinaba que era necesario quitarle a la Procuraduría la facultad de destituir a funcionarios elegidos por el voto popular, ahora que lo propone una reforma electoral sale a oponerse de manera virulenta.

También sugerimos: Lo que no ha dicho Prieto

A la hora de la verdad, estas elites que se han apropiado de pedazos del Estado para manejarlos a su libre albedrío no tienen diferencias políticas ni ideológicas cuando se trata de defender sus privilegios. Eso de bueno tienen las reformas: por un lado nos recuerdan cuáles son los verdaderos dilemas del país, y por el otro desnudan a los falsos demócratas.

Campaña presidencial en medio de la corrupción

Hernado Vanegas Toloza, Postales de Estocolmo.

Desde la firma del “Acuerdo Final para una Paz estable y duradera” arrancó la campaña presidencial. Cuando apenas los partidos del establecimiento burgués colombiano estaban sacudiéndose la modorra por no haber leído el Acuerdo Final en su totalidad –lo que demuestra su inmensa incapacidad ideológica-, ya las FARC-EP había picado Adelante con su propuesta de un “Gobierno de Transición” que defendiera el Acuerdo de Paz.

Las FARC-EP con su olfato político derivado de su “análisis concreto de la situación concreta” llegó a la conclusión de que los “enemigos de la Paz” se confabularían contra el Acuerdo de Paz, como en efecto ha sucedido.

Siendo la firma del Acuerdo Final el suceso histórico concreto más importante en Colombia desde 1964, el establecimiento –partidos burgueses, medios mediáticos, empresarios, ex-funcionarios, etc- privilegió, en un intento de restarle importancia al Acuerdo Final y a su efecto movilizador de la conciencia ciudadana popular, destapar todo el “excremento” de la corrupción, sin medir que ese excremento tocaría todos sus estamentos, especialmente a la clase empresarial y a la sempiterna politiquería de los partidos tradicionales y los nuevos partiditos.

Desde luego que la corrupción es uno de los principales problemas del país y de su élite en el poder, es más, es un mal eterno en el ejercicio político del poder, así como es eterno la utilización de la violencia en la política como forma de mantenerse en el poder.

La corrupción de la clase política es inherente a su propia condición. Los partidos burgueses existen para perpetuar un régimen que tiene como máxima la “explotación del hombre por el hombre” en su modelo más salvaje, el neoliberalismo.

Ver: Los corruptos partidos políticos del establecimiento colombiano ...

http://cambiototalrevista.blogspot.se/2016/06/los-corruptos-partidos-politicos-del.html

Corrupción del CD

El partido Centro Democrático, un partido político con la “camorra”* de seguidores incondicionales al jefe, Álvaro Uribe Vélez, quien ocupa el número 82 de la lista de personajes considerados peligrosos para los Estados Unidos. Además son conocidas su extracción de clase y sus relaciones non sanctas con el narco-paramilitarismo, al punto que se considera que sus administraciones han sido las más corrompidas en la historia de Colombia, situación que le valió la frase de “todos los caminos de la delincuencia conducen a Uribe Vélez”.

Durante las dos administraciones de Uribe Vélez (2002-2006-2010), logradas con la comisión de delitos electorales y de cohecho, fueron condenados más de 60 congresistas y es famosa la frase de Uribe conminando a los congresistas a votar por sus proyectos de ley: “Que voten antes de que los manden a la cárcel”, la cual evidencia la inmensa corrupción personal del hoy senador.

Corrupción de Cambio Radical

Cambio Radical lleva el estandarte, después del CD, de congresistas condenados por la narco-para-política. El portal Verdad Abierta ha resumido la participación de éste partido liderado por Germán Vargas Lleras, nieto de ex-presidente, con 15 senadores y representantes condenados por la propia justicia colombiana.

Hoy Vargas Lleras, en muestra de su carencia de principios morales y éticos, pretende llegar a la presidencia de la república, a pesar de que los corruptos políticos de los que se ha rodeado están siendo condenados aún hoy día, especialmente en el departamento de la Guajira (Kiko Gómez condenado a 55 años por el asesinato de tres personas y Oneida Pinto capturada para que responda por la corrupción que permitió que miles de millones de pesos se esfumaran de las arcas del departamento).

Corrupción de Conservador

El partido tradicional Conservador ha permanecido en todos los gobiernos hasta la fecha a pesar de ser un partido que está sumido en una profunda crisis ideológica y de valores morales y principios éticos. Allí en donde hay plata, allí está el partido Conservador como sanguijuela chupándose los dineros de los colombianos  (pagados a través de las cargas impositivas del neoliberalismo que han practicado y practican los inquilinos de la Casa de Nariño, palacio presidencial).

“Así están las cuentas de los partidos con la parapolítica:

Senadores Cambio Radical:

Humberto Builes Correa

Rubén Darío Quintero

Reginaldo Montes

Jairo Enrique Merlano

Miguel Pineda

Javier Cáceres Leal

Representantes Cambio Radical:

Fabio Arango Torres

José María Conde Romero

Oscar Leonidas Wilches Carreño

Edgar Eulises Torres Murillo

Jesús Enrique Doval Urango

Estanislao Ortíz Lara

Jaime Cervantes Valero

César Augusto Andrade

Manuel Darío Ávila Peralta

Senadores Partido Liberal:

Juan Manuel López Cabarales

Enrrique Rafael Caballero

Mario Salomon Nader.

Representantes Partido Liberal.

Dixon Ferney Tapasco

Robert Mendoza Ballesteros

Jorge Luis Ferris Chadid

Juan Pablo Sánchez

Cesar Pérez García.

Senadores Partido Conservador

Ciro Ramírez Pinzón

Luis Humberto Gomez Gallo

William Montes

Representantes Partido Conservador

Alfonzo Campo Escobar

Muriel de Jesús Benitorebollo

Gonzalo García Angarita

Javier Ramiro Devia Arias

José María Imbett Bermúdez

Senadores Partido de Unidad Nacional (La U)

Mauricio Pimiento Barrero

Fuad Emilio Rapag

Representantes Partido de Unidad Nacional (La U)

Odin Sánchez Montes de Oca.

Miguel Ángel Rangel Sosa”

Ver: * La lista negra de los partidos con la parapolítica

http://www.las2orillas.co/las-cuentas-de-los-partidos-con-la-parapolitica/

·        Partidos Políticos y la Parapolítica

    http://www.verdadabierta.com/la-historia/1056-partidos-politicos-y-la-parapolitica

Nuevo Partido: La carrera de impulso para el salto

Hernando Vanegas Toloza, Postales de Estocolmo.

Continúan las FARC-EP demostrando la seriedad con la que ha encarado la Implementación del Acuerdo Final para una Paz estable y duradera, al igual como antes tomaban bien en serio la preparación para ir a los combates contra el enemigo de clase.

Ello es así porque como lo decíamos ayer en Cambio Total las FARC-EP, ejército irregular creado por Manuel Marulanda Vélez con la ayuda de sus “muchachos”, tuvo bajo su mando estratégico dos consignas fundamentales: La toma del poder para el pueblo y la solución política al conflicto armado que soportó el pueblo colombiano durante 52 años por cuenta de la oligarquía nativo y el imperialismo estadounidense.

Firmada la solución política al Conflicto Armado e iniciada la fase de Implementación –a pesar de los incumplimientos del gobierno Santos-, las FARC-EP contináa dando pasos seguros hacia su meta estratégica: la toma del poder para el pueblo.

Es de perogrullo que la existencia de un Partido Político Revolucionario no es para terminar inmersa en la inconmensurable corrupción que carcome el régimen, sino la de tomar el poder político para el pueblo, lógicamente que con el pueblo, a fin de ejercer ese poder para crear un Nuevo País en favor de sí mismos, es decir, resolver los eternos problemas que sufrimos los colombianos en materia económica, política, social, cultural, o sea, carencias en trabajo, salud, educación, cultura, recreación y muchas otras más.

El paso iniciado ayer –la dejación de armas- que debe culminar en 180 días no es de ninguna manera un paso más. Es un paso transcendental y demuestra en la realidad el compromiso fariano con la Paz. Cambiar la política en armas por la política legal civil no es un paso ni fácil, ni despreciable. Por el contrario, significó muchas incertidumbres que se resolvieron y se resolverán “sobre la Marcha”. Es como la carrera de impulso que toman los saltadores de salto alto o largo antes de saltar hacia los aires en busca del triunfo.

Desde luego que las FARC-EP no esperan del gobierno –representando al Estado- ninguna dádiva. Todo lo que cumpla el gobierno Santos será por la fuerza de los hechos  político-militares que llevaron a la Instalación de la Mesa de Conversaciones y alcanzada en las discusiones y diálogos en ella realizados. Nuestro pueblo así lo ha entendido y por ello acompañó –y lo seguirá haciendo- sus muchachos en las Marchas hacia las zonas veredales (ZVTN).

Tampoco esperan nada, desde luego, de los “enemigos de la Paz” ya que ellos son usufructuarios de la guerra que inició la oligarquía –de la mano del imperialismo estadounidense- un aciago día de 1964.  Los llamados “derecha o ultra-derecha” son la parte más recalcitrante y conservadora del establecimiento politico colombiano y, quizás, más corrompido del espectro de la corrupción.

Mas hay otros sectores –también de derecha- que han entendido la necesidad de resolver las contradicciones de clase por la vía del diálogo civilizado, y de no lograrlo con el choque de fuerza entre las clases, sin uso de las armas, no como ha continuado haciéndolo el gobierno Santos, y otros funcionarios estatales como el alcalde de Bogotá por ejemplo, que ante la menor manifestación popular envía la jauría policial –ESMAD, servicos secretos, etc- a reprimir a los manifestantes por medio de la fuerza de las armas.

Ni se diga los sectores que continúan aplicando el Terrorismo de Estado que de 2011 a 2015 produjo 534 líderes populares ejecutados extrajudicialmente, 114 ejecutados en el 2016 y ya van 15 líderes populares ejecutados en lo transcurrido del 2017. Al mismo tiempo continúa la implementación del más salvaje neoliberalismo con la Reforma Tributaria y decretar un alza del salario mínimo irrisorio que no alcanza ni para sufragar el pasaje de bus.

A pesar de ello, las FARC-EP continúan adelante con su compromiso de alcanzar el silenciamiento de las armas en la vida política del país, en contra de los que hoy continúan disparando contra los líderes populares. Para lograrlo el Nuevo Partido que nazca de las FARC-EP hará acopio del acumulado histórico de su pueblo y de las reservas democráticas del país. No desfallezcamos ahora porque la lucha apenas empieza en otro nivel y en otra dimensión.

El triunfo popular se va acercando con cada paso que las FARC-EP y las organizaciones populares dan en dirección a la conquista de sus objetivos estratégicos. Apliquemos creadoramente los principios revolucionarios, única garantía para el triunfo. 

Declaración Política Pleno Del Estado Mayor Central De Las FARC-EP

Escrito por  Estado Mayor Central de las FARC-EP

El Pleno del Estado Mayor Central de las FARC, Héroes de Marquetalia, que sesionó en las Sabanas del Yarí, entre el 18 y el 21 de enero, reafirma su determinación de paz y llama a los colombianos a defender, con todas sus fuerzas, la esperanza de reconciliación.

---

Declaramos que hemos cumplido el mandato de la X Conferencia de conformar el Estado Mayor Central de la transición de estructura guerrillera a partido político legal. La Dirección de las FARC ha sido incrementada de 32 a 61 integrantes y su tarea fundamental está ligada a la consolidación del proceso de paz.

Estamos trabajando para que el Congreso fundacional del nuevo partido tenga lugar a finales de mayo. Sus tesis políticas, documentos programáticos y estatutos, serán estudiados en Asambleas que tendrán lugar en las Zonas y Puntos Transitorios de Normalización, y en todos los lugares donde durante la confrontación se desarrolló la actividad partidaria reservada. Son estas asambleas las que designan en eventos democráticos los delegados al Congreso. Es pertinente que el país conozca que las FARC, las milicias, y todas sus estructuras políticas han comenzado a dar sus pasos hacia la legalidad.

Agradecemos a los ciudadanos en ejercicio que en decisión libre conformaron la Agrupación Política Voces de Paz, que no solamente defiende el contenido de los Acuerdos de Paz en su normatización por el Congreso, sino que al mismo tiempo promueven el transito de las FARC a partido político legal.

Se ocupó el Pleno de la lectura del momento político, de la urgencia de la implementación de los acuerdos y su desarrollo normativo, del papel de la Comisión de Seguimiento, Implementación, Verificación e Implementación (CSIVI), del significado de la Reincorporación, la verdad y la justicia, de la protección y seguridad del liderazgo guerrillero y de la gran amenaza que para la paz significa la expansión del paramilitarismo ante la indiferencia oficial. 

La reunión plenaria del Yarí, abordó también, como capítulo especial de discusión, el tema de los lineamientos generales y contenidos básicos de la propuesta de Gobierno de Transición. Consideran las FARC que un Gobierno de estas característica deberá propugnar por la Implementación de los Acuerdos de La Habana y garantizar la verdad y la reparación para las víctimas; impulsar políticas orientadas al buen vivir de la población, la ampliación de la apertura democrática, direccionar el gasto público hacia la solución de las necesidades más sentidas de la gente del común; un Gobierno de Transición que se proponga la recuperación de la capacidad productiva del país, que convoque a un acuerdo nacional para asegurar para Colombia un medio ambiente sano, que recupere la descentralización y construcción social del territorio, la inserción soberana de Colombia en el proceso de integración regional, y el impulso a un proceso constituyente abierto. 

En torno a estos tópicos prometemos abrir el diálogo con todas las fuerzas políticas del país y personalidades democráticas en busca de un entendimiento para un gobierno de transición.

El nuevo Partido Político FARC será un partido abierto, democrático y moderno con capacidad de interpretación y representación de los intereses colectivos de la nación y en especial de las gentes del común, de los pobres y excluidos. En él caben todos los que quieran un cambio positivo para Colombia con vida digna, democracia, sin exclusiones, sin corrupción y con soberanía.

Finalmente, informamos al país que el Pleno Héroes de Marquetalia, seleccionó los 60 guerrilleros que a partir del momento harán pedagogía de paz por todo el territorio nacional y los 10 que por cada Punto y Zona Veredal Transitoria de Normalización, desarrollarán esta labor.

Pleno del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Sabanas del Yarí, enero 21 de 2017

---

URL Corto:https://is.gd/NF0Tkk

Voces de paz

Carlos Lozano Guillén

Los congresistas no son voceros de la guerrilla ni la representan, son inter- mediarios para que funcione la estructura definida en el Acuerdo Final.

 7:50 p.m. | 19 de diciembre de 2016

Ante el Consejo Nacional Electoral fue presentado el movimiento político Voces de Paz y Reconciliación, definido por sus promotores como “una agrupación política que reúne a personas del común, todos aquellos que se sientan comprometidos con la construcción de una paz estable y duradera”. No es un partido de la guerrilla, pero ayudará a la transición de las Farc a la política cuando estén dadas las condiciones jurídicas y legales para que estas tengan su propio movimiento o partido político, según lo han explicado sus dirigentes.

Voces por la Paz se soporta en el Acuerdo Final de La Habana (ver 3.2.1.2, pág., 71), y en consecuencia tendrá presencia parlamentaria porque, según lo establecido, “a partir de la entrada en vigor del Acuerdo Final, la agrupación política constituida con el objeto de promover la creación del futuro partido o movimiento político que surja de la transición de las Farc-EP a la vida política legal designará tres voceros/as en cada una de las cámaras (Senado y Cámara de Representantes), quienes deberán ser ciudadanos/as en ejercicio, exclusivamente para que participen en el debate de los proyectos de reforma constitucional o legal que sean tramitados mediante el Procedimiento Legislativo Especial para la Paz (...)”.

Así, este movimiento, que se define como vocero de la ciudadanía e integrado por gente del común, ejercerá la veeduría para la implementación del Acuerdo de La Habana y velará para que las partes, incluyendo el Congreso de la República, cumplan el compromiso de lograr el bien supremo de la paz en Colombia. Los congresistas, entonces, no son voceros de la guerrilla ni la representan, son intermediarios para que funcione la estructura definida en el Acuerdo Final.

Los actos legislativos y las leyes deben corresponder a lo acordado, contemplado en el documento firmado por el presidente Juan Manuel Santos y el comandante ‘Timoleón Jiménez’ en el teatro Colón de Bogotá. Sobresalen el nivel y el compromiso de los congresistas designados: Pablo Cruz, Jairo Estrada y Judith Maldonado en el Senado; y Jairo Rivera, Imelda Daza y Francisco Toloza en la Cámara. Son profesionales, académicos e intelectuales destacados, dos mujeres comprometidas con la lucha social y popular en las regiones y un joven que proviene de las luchas estudiantiles recientes.

Me agrada la definición que se hace de ser un movimiento de ciudadanos, porque debe entenderse en el buen sentido filosófico y político del concepto de ciudadano (citoyen, en francés), que en este caso va más allá de su definición etimológica o gramatical. Es el ciudadano portador de derechos y obligaciones, sujeto fundamental para el funcionamiento del Estado y de la toma de decisiones. El ciudadano no solo como elector, sino parte activa y decisoria de las transformaciones políticas, económicas y sociales. El Acuerdo de La Habana tiene el mérito no solo de ponerle fin al conflicto armado, sino que abre la puerta para cambios de fondo en la vida nacional.

Cobra enorme dimensión, por supuesto, la propuesta de un “gobierno de transición”, que no debe entenderse en la forma vulgar como la asumen algunos en todas las orillas, de un acuerdo con Santos y la Unidad Nacional para defender la paz, sino como la necesaria convergencia democrática que se requiere para apoyar el Acuerdo de La Habana, los diálogos con el Eln y promover cambios de fondo en el país que modifiquen el statu quo bipartidista, el modelo económico de injusticia social y la dependencia del exterior.

Carlos Lozano Guillén
* Director de ‘Voz’