Fredy Julián Cortés Urquijo
/ Domingo 14 de julio de 2013
“La verdadera tarea política, en una sociedad como la nuestra,
es criticar el juego de instituciones aparentemente neutras e independientes;
criticarlas y atacarlas, de tal manera que la violencia política
que se ejerce oscuramente en ellas,
sea desenmascarada y se pueda luchar contra ellas.”
Michel Foucault.
Los profesionales en periodismo, periodistas
free lance y comunicadores sociales alternativos, así como las
organizaciones sociales, sindicatos y líderes populares y el pueblo
colombiano en general, vemos con indignación como los grandes medios
masivos de comunicación siguen el juego de los guerreristas que
quisieran continuar llenando sus bolsillos con las millonarios réditos
que deja la guerra; mientras el pueblo sin oportunidades, ocupa las
fuentes laborales de batallones y estaciones de policía para recibir un
arma y enfrentarse a otra parte del pueblo en las guerrillas o para
reprimir cobardemente la necesaria protesta social.
Estamos estupefactos con la manera como continúan manipulando la
información, basta ver los reportes noticiosos de los últimos meses para
ilustrar la perfidia con la que ustedes supuestamente nos informan de
lo que pasa en Colombia y su “aporte” tan decidido en contarnos la
verdad.
Amañadamente en todos los medios circuló la semana pasada el supuesto
“Viva las Farc” que gritó la líder política Piedad Córdoba, dando más
relevancia a la supuesta arenga de la compañera que a la grave denuncia
que ella realizó en su discurso, sobre la intención expresa de la fuerza
pública de poner 10 campesinos muertos, como si los ya asesinados no
fueran suficientes. ¿Acaso no es mas grave esta amenaza que revolcarnos
en los ecos sonoros de una grabación con un celular para saber qué dijo
exactamente la negra Piedad?.
Manipulan los grandes medios la información, cuando en el marco de la
protesta catatumbera calumnian el obrar del líder campesino César Jerez
y centran todos sus esfuerzos informativos y recursos humanos en
buscarle el pero a los dirigentes para deslegitimar la justificada
protesta campesina. Manipulan la opinión para desviar el interés de los
colombianos hacia lo realmente importante. ¿Acaso no es más relevante
preguntarnos el por qué del uso desproporcionado de la fuerza, -para
ponerlo términos leguleyos, - o mas bien el por qué del vil asesinato de
4 campesinos por parte de la fuerza pública?, noticia que
tangencialmente fue publicada por sus medios.
La revista SEMANA, por ejemplo, en la edición digital del pasado
martes 26 de marzo publica un informe titulado: “Víctima o victimario:
otra cara de la guerra”i, donde se asegura el reclutamiento forzado,
violación y otra cantidad de vejámenes realizados por las FARC a una
guerrillera desde que era menor de edad. ¿Cuándo han hecho ustedes un
informe similar respecto de las violaciones de los soldados a las
mujeres civiles, incluso a decenas de guerrilleras caídas en combate?.
Según entiendo, este tipo de comportamientos está prohibido en las filas
de la guerrilla y se paga con la vida. Sería interesante que también se
entrevistara a los comandantes sentados en la Habana y nos hablaran a
los colombianos un poco de la existencia de estos supuestos violadores
dentro de sus filas, todo esto en honor a la verdad y la honestidad.
Posteriormente el 18 de abril aparece otro artículo con el título “la
historia de Rodrigo Granda y el oro”, donde se vinculaba al miembro de
la delegación de paz en La Habana como poseedor de una mina de oro en
Caucasia, información errada que el 2 de mayo fue desmentida por el
propio Granda dejando en discutible legitimidad el periodismo realizado
por la revista. Estos y otros informes similares paradójicamente han
aparecido justo en el marco de las negociaciones que se adelantan,
presentados por diferentes medios masivos de “información”.
Nos preguntamos: ¿hasta qué punto, informes como estos pasan con un
mínimo y decoroso filtro de veracidad por el despacho de sus
directores?, cuando no es la primera vez que un proceso de paz se
sabotea desde los medios de “información” con publicaciones que minan la
confianza de la sociedad en el éxito de la paz y en la insurgencia y la
izquierda en general como actor político.
Recordemos el episodio del collar bomba publicado ampliamente por
todos los medios de comunicación donde se sindicó en ese momento a las
FARC de semejante barbaridad. Obviamente como era de esperarse, la
reacción de la sociedad civil de repudio contra este acto violento fue
generalizado, la noticia cumplió su objetivo, y si bien no fue decisiva
para el triste final de los diálogos de paz en el Caguán, si fue
alimento para el mal ambiente contra el proceso. Tiempo después se
demostró que el hecho lo había cometido la delincuencia común y no las
FARC, y nunca se corrigió la noticia con el mismo volumen de como fue
emitida. Fue tal la gravedad de la mal intencionada información que en
el imaginario colombiano quedó guardado el recuerdo de que la guerrilla
cometió tal barbaridad. Preguntemos a un despistado transeúnte quién
puso un collar bomba a una señora y verán ustedes que responde.
Sin ir más lejos, en el pasado reciente varios académicos fueron
señalados de pertenecer a la guerrilla y muchos medios difundieron la
noticia e hicieron informes especiales y juicios sin confirmar la
realidad de los hechos. Para ustedes un militar capturado por un
homicidio a un campesino es un “presunto homicida”, nuestros campesinos
muertos son también “presuntos”; pero un ciudadano víctima de un falso
positivo judicial para ustedes ya no es presunto y publican como cierta
la información que les suministra las fuerzas armadas o la fiscalía en
una investigación previa. Así fuimos condenados por ustedes antes de un
juicio justo Miguel Ángel Beltrán, Liliany Obando, William Javier Díaz y
muchos estudiantes como Carlos Lugo, Jorge Gaitán entre otros.
Sindicalistas, periodistas como Holman Morris, Jorge Enrique Botero,
Carlos Lozano han sido sindicados por la justicia en lo que se ha
llamado falsos positivos judiciales y ustedes como medios de
“información”, ¿han verificado estas informaciones que proceden de la
fiscalía o en el peor de los casos de las fuerzas armadas antes de
emitirlas en sus medios?. ¿Creen ustedes que toda la información
proveniente de estas fuentes es certera?, ¿si no es comprobada, porqué
la publican?.
Otro “error” periodístico: la famosa desmovilización de una columna
guerrillera en el 2006, fue mostrada con bombos y platillos en medios de
comunicación, tiempo después en octubre de 2006, el mismo Daniel Coronel en SEMANA alertaba con su rigurosa investigación, que todo
parecía un montaje. Fue solo hasta el 2012 que se destapó el escándalo y
los medios se dieron cuenta de lo evidente sin mayor profundización
informativa cuando en medios alternativos ya habíamos publicado que este
había sido un montaje.
Algo similar ocurrió con la información sobre la guerrillera
holandesa Tanja Njimeyer, que una vez presentada en medios se dijo a la
opinión pública que estaba secuestrada por las FARC que se hallaba en la
guerrilla en contra de su voluntad; incluso hasta un prestante
investigador, columnista de la revista SEMANA, escribió un libro y
algunas columnas sobre la vida de ella donde no tuvo el reparo de hablar
con ella personalmente y ahora los colombianos la vemos como una
entusiasta negociadora de la guerrilla.
Goebbels, el recordado asesor de Hitler en sus principios para la
propaganda nazi en la guerra afirmaba que: “la propaganda debe limitarse
a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas
una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo
sobre el mismo concepto, sin fisuras ni dudas” o lo que conocemos
popularmente como “una mentira dicha mil veces se convierte en verdad”.
Lo que no entendemos, es si ustedes como medios privados e
independientes que dicen ser y que tanto defienden el derecho a la
información están cumpliendo voluntaria o involuntariamente con este
precepto goebbeliano, engañando al pueblo colombiano y desinformándolo
en función de mantener el status quo y a un sector privilegiado de la
sociedad en el poder.
Que esta misiva no se preste para malentendidos. Los colombianos
queremos exigir a ustedes, los medios masivos de comunicación,
objetividad. Queremos que se verifique la información, se verifique la
fuente y se eviten manipulaciones mediáticas que sirven a los poderosos
en detrimento de la insurgencia como actor político -reconocido de
hecho- por el estado colombiano en las actuales negociaciones y de los
movimientos sociales o de la oposición política, cuyas imágenes
mediáticas han sido manipuladas en exceso durante décadas, prolongando
el conflicto, atizando odios y sobre todo haciendo más difíciles los
caminos para la paz.
¿Cuál es su intención de desprestigiar a la compañera Piedad Córdoba?.
¿Cuál es su intención en invisibilizar las protestas sociales?.
¿Desinformar al pueblo colombiano?. Entiendo que los hijos de los
directores de medios y de los periodistas fashion no prestan servicio
militar, pero el grueso de colombianos participamos de una u otra manera
en la guerra y sufrimos sus consecuencias y estamos “mamados” de la
guerra. Soldados, guerrilleros, campesinos, estudiantes y demás gente
del pueblo estamos “mamados” de la guerra.
Los colombianos estamos mamados de noticias de farándula, de que los
noticieros nos cuenten el próximo capítulo de la novela o del reality en
vez de que nos cuenten lo que pasa en el Catatumbo. Estamos cansados de
que bombardeen la paz que es clamor nacional. Estamos mamados de que
las únicas noticias internacionales que veamos en sus medios sean los
goles del Real Madrid y la vida del hijo de Shakira y de Piqué. Mamados
de que se desperdicien valiosos minutos en chismes de farándula en vez
de darle cabida a la oposición política como espacio necesario para una
verdadera democracia. Cansados de que en sus programas de radio inviten a
debatir sobre los grandes temas nacionales a la derecha y la extrema
derecha.
Cansados de que la información sea un negocio y ustedes reciban
dinero de parte de las multinacionales para que en publicidad
disfrazada de noticia, laven la imagen de expoliadores de nuestros
recursos y asesinos de nuestros campesinos y obreros. Mamados de que la
información en Colombia sea manejada por dos o tres gamonales que
imponen sus contenidos y su forma de ver la realidad al resto de
colombianos.
¿Cómo pretenden ustedes que la insurgencia cambie los tiros por los
votos cuando ni siquiera las expresiones políticas de oposición
legalmente constituidas y constitucionalmente amparadas, tienen cabida
en sus medios y no son miradas con objetividad por sus ojos?
¡Estamos mamados de su supuesta objetividad!
Como colombianos y colombianas, como ciudadanos y ciudadanas, tenemos
derecho constitucional a una información veraz, y hoy más que nunca que
millones de colombianos soñamos con la paz, queremos y exigimos a los
medios ser objetivos en la información. El derecho a la libertad de
prensa es inalienable pero también lo es el derecho de lo ciudadanos a
estar informados, bien informados, ¡no con mentiras!. No queremos más
mentiras, de ningún lado, pero sobre todo de quienes tiene como arte y
trabajo en sus vidas informar a la población.
Muestren sus verdaderas cartas y apuéstenle a la paz,
Más que indignados, estamos emputados.
i (
http://www.semana.com/nacion/articu...)
Deploramos este enfrentamiento con un presidente en funciones –en Estados Unidos– y en plena campaña electoral por la presidencia –en Francia.
Los artículos de esta autora o autor
Enviar un mensaje
