Headlines News :
Con tecnología de Blogger.

Despedida de Cristian Pérez - Sí a la Paz

Colombia: Falsa Democracia

Colombia: Falsa Democracia
Falsa democracia

RECOMENDADO CAMBIO TOTAL

[Colombia] Falsa democracia II: la democracia burguesa

Hernando Vanegas Toloza, Postales de Estocolmo. En el artículo de ayer abordamos, someramente, la historia de la democracia burguesa ...

Hey loco, No dispares!

Vamos a Cuentiarnos la Paz

LOS RICOS NO VAN A LA GUERRA

Blog ESTADÍSTICAS

BLOG DESTACADO

Mostrando las entradas con la etiqueta guerra mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta guerra mundial. Mostrar todas las entradas

Así cambió la situación en la península coreana mientras el mundo dormía

RT en español.

La cuestión norcoreana cobró más relevancia este domingo tras la sexta prueba nuclear efectuada por Pionyang. Repasamos lo sucedido durante las últimas dos jornadas.
Así cambió la situación en la península coreana mientras el mundo dormía
Kim Jong-Un enseña el programa nuclear de Pionyang, foto divulgada este 3 de septiembre por la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA)
KCNA KCNA / Reuters
La madrugada de este domingo Corea del Norte anunció que había probado una bomba de hidrógeno para misiles balísticos intercontinentales y aseguró que su sexta prueba nuclear había sido "un éxito total"
Este hecho pronto estremeció al ambiente geopolítico. Desde su realización la prueba tuvo numerosas repercusiones, que algunos se podrían haber perdido este fin de semana. 

Datos desde Corea del Sur

El Comité de Defensa surcoreano declaró que la sexta prueba nuclear de Pionyang fue de 100 kilotones, unas 4 o 5 veces más potente que la bomba nuclear lanzada sobre la ciudad japonesa de Nagasaki en 1945.
También destacaron que el poder explosivo de la ojiva probada este domingo fue 9,8 veces más potente que el de la prueba anterior de Pionyang.

Un temblor tras la prueba

Según informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), la prueba causó un temblor de magnitud 6,3. Por su parte, desde Corea del Sur se informó que el sismo fue magnitud 5,6 y que fue "de origen artificial".
En China también detectaron un sismo de magnitud 6,3 al noreste de Corea del Norte, y lo calificaron de "una explosión sospechosa".

Respuesta política

Pronto, muchos países se hicieron eco del lanzamiento y reaccionaron con declaraciones y maniobras.
Debido a la prueba nuclear norcoreana, Japón convocó una reunión de emergencia de seguridad nacional. Según el primer ministro japonés Shinzo Abe, el Gobierno nipón está "recopilando y analizando toda la información necesaria" y mantiene contacto permanente con EE.UU., Corea del Sur, Rusia y China para abordar el asunto. 
Desde el país también enviaron aviones para detectar posible contaminación radiactiva tras el ensayo nuclear de Corea del Norte. 
Asimismo, desde Corea del Sur instaron a aplicar "un castigo más fuerte" sobre Corea del Norte. Desde el país afirmaron que Seúl ejercería presión para que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara nuevas sanciones con el fin de aislar "completamente" a Corea del Norte.
Este lunes Seúl detectó que en Corea del Norte preparan el lanzamiento inminente de un misil balístico intercontinental. Ese mismo día en el país llevaron a cabo maniobras con misiles balísticos.

La reacción de Rusia 

Desde Moscú también han condenado el ensayo. "Las autoridades norcoreanas […] crean una seria amenaza para la paz y la seguridad en la península coreana y la región en su conjunto. Seguir por esta línea puede tener graves consecuencias para la propia Corea del Norte", advirtieron desde el Ministerio de Exteriores ruso.
Por su parte, el presidente de Rusia Vladímir Putin y su homólogo chino, Xi Jinpingacordaron "manejar apropiadamente" la prueba nuclear realizada este domingo por Corea del Norte. Ambos se reunieron durante el primer día de la novena cumbre de los países del BRICS, que se celebra en la ciudad china de Xiamen hasta el 5 de septiembre.
Los dos líderes subrayaron "la inadmisibilidad de la nuclearización de la península de Corea", ha dicho el portavoz del presidente ruso. Otra posición acordada entre Putin y Jinping sostiene que "únicamente son posibles las soluciones políticas y diplomáticas". 

El comentario del presidente Trump 

"Las acciones de Corea del Norte siguen siendo muy hostiles y peligrosas", escribió en su cuenta de Twitter el mandatario estadounidense, Donald Trump. Según el presidente, Washington "está considerando, entre otras opciones, detener todo el comercio con cualquier país que haga negocios con Corea del Norte".
Más tarde, el presidente de EE.UU. Donald Trump se reunió en la Casa Blanca con varios miembros de la cúpula militar con el fin de buscar una solución a la situación con Corea del Norte.
"No buscamos la destrucción completa de ningún país, y en particular de Corea del Norte, pero tenemos muchas opciones de hacerlo", subrayó el secretario de Defensa de EE.UU. Según declararon desde la Casa Blanca, Washington "está preparado para utilizar armas nucleares contra Corea del Norte en caso de necesidad". 
El despliegue de sistemas antimisiles de EE.UU. en Corea del Sur 
Corea del Sur y Estados Unidos acordaron considerar la posibilidad de dar una respuesta militar a las acciones de Pionyang. Actualmente los dos países se encuentran en consultas sobre el posible despliegue de próximamente cuatro sistemas de defensa antimisiles THAAD en la nueva base estadounidense, 300 kilómetros al sur de Seúl.

12 de abril de 2017: el mundo está de nuevo al borde de la guerra

La Casa Blanca se alinea finalmente junto a la coalición de los neoconservadores alrededor del Reino Unido y de varias grandes transnacionales. Estados Unidos retoma la política imperialista que había adoptado en 1991 y reactiva la OTAN. La ruptura con Rusia y China se consumó el 12 de abril de 2017. El mundo se halla nuevamente al borde de la guerra nuclear.
 | DAMASCO (SIRIA)  
En dos semanas de intensa lucha en el seno de la administración Trump, Estados Unidos atacó ilegalmente la base aérea de Shayrat, en Siria, y multiplicó posteriormente las señales contradictorias antes de mostrar sus cartas. En definitiva, Washington vuelve a su política imperialista.
En menos de 2 semanas, la administración Trump defendió 7 posiciones diferentes sobre la República Árabe Siria [1].
Estados Unidos realizó otro importante cambio de posición el 12 de abril de 2017.
Al mismo tiempo, el secretario de Estado Rex Tillerson viajaba a Moscú para intentar un último acercamiento pacífico mientras que el Consejo de Seguridad de la ONU se reunía en Nueva York y tomaba nota del enfrentamiento y el presidente Trump volvía a lanzar la OTAN contra Rusia.
El consejero especial del presidente Trump, Steve Bannon, y su adjunto, Sebastian Gorka se preparaban para correr la misma suerte que el general Michael Flynn mientras que la prensa que anteriormente defendió a Trump hacía un balance de las actividades de los tres. Según los rumores, Jared Kushner, el yerno del presidente, es el único que goza ahora de verdadera influencia sobre Donald Trump, información que por el momento no es verificable.
Parece que la Casa Blanca ha modificado su posición bajo la influencia de los británicos, empeñados en preservar a toda costa el sistema yihadista que ellos mismos crearon [2]. El ministro británico de Exteriores Boris Johnson se apoyó en los dirigentes europeos que se habían dejado convencer por los neoconservadores durante la Conferencia de Munich, el 19 de febrero [3].
Para justificar la agresión contra un Estado soberano miembro de la ONU, Rex Tillerson pudo referirse solamente a una síntesis de los servicios de «inteligencia» estadounidenses sobre el incidente químico de Khan Shaykhun. Pero esa síntesis no presenta ningún indicio que permita sospechar de Siria sino que se limita a mencionar la existencia de información clasificada para terminar con una exhortación a derrocar el «régimen» [4].
El carácter irreversible de ese brusco cambio de actitud se hace patente en el proyecto de resolución que presentó la OTAN al Consejo de Seguridad de la ONU, que se ganó un nuevo veto ruso [5]. Presentado en Occidente como un simple pedido de investigación neutral sobre el incidente químico de Khan Shaykhun, ese proyecto de resolución en realidad estipulaba que la fuerza aérea de Siria tendría que ponerse bajo control del número 2 de la jerarquía onusiana, el estadounidense Jeffrey Feltman. Este ex adjunto de Hillary Clinton es el autor de un plan de capitulación total e incondicional de Siria [6].
El texto del proyecto de resolución presentado el 12 de abril retoma el contenido del borrador presentado el 6 de abril, sin que Estados Unidos llegasen a someterlo a votación en aquel momento. Ese texto no tiene en cuenta el intento de mediación de los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, que trataron de volver a un pedido normal de investigación por parte de la ONU [7].
El intento tendiente a poner la fuerza aérea de la República Árabe Siria bajo control de la ONU reedita la táctica aplicada contra Serbia hace 19 años, en 1998, hasta el momento de la intervención ilegal de la OTAN.
El presidente Donald Trump culminó su cambio de postura al recibir en la Casa Blanca al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. En una conferencia de prensa conjunta, Trump dijo que ya no cree que la alianza atlántica sea obsoleta, agradeció su respaldo contra Siria y dijo que se dispone a trabajar en estrecha coordinación con sus aliados [8].
En respuesta, Rusia anunció que acaba de actualizar el 60% de su fuerza nuclear y que está lista para la guerra [9].
Nos hallamos así de vuelta en el mismo punto de hace 6 meses, cuando los Estados Unidos de Barack Obama se negaban a trabajar con China, Rusia y sus aliados –la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Washington se disponía entonces a dividir el mundo en dos partes completamente separadas, que ya no tendrían contacto alguno entre sí [10].
[1] «Las 6 posiciones de la administración Trump sobre Siria», Red Voltaire, 11 de abril de 2017.
[2Sous nos Yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump, Thierry Meyssan, éditions Demi-Lune, 2017. Ver fundamentalmente la segunda parte de este libro, por el momento disponible únicamente en francés y en proceso de traducción a otros idiomas con vista a su pronta publicación en varios países.
[3] «El secuestro de la Conferencia de Seguridad de Munich», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 21 de febrero de 2017.
[5] “US, UK & France Resolution on Syria (Russian vetoed)”, Voltaire Network, 12 de abril de 2017.
[6Sous nos Yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump, Thierry Meyssan, éditions Demi-Lune, 2017. Páginas 238-244 y 249-251.
[8] «Donald Trump reactiva la OTAN», Red Voltaire, 13 de abril de 2017.
[9] «Rusia está lista para una guerra nuclear», Red Voltaire, 13 de abril de 2017.
[10] «Noticiero del cambio de orden mundial #13: Dos mundos separados», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria) , Red Voltaire, 8 de noviembre de 2016.
 

Dossier Álvaro Uribe Vélez

Colombia Invisible - Unai Aranzadi

Tendencias

.

Basta de Terrorismo de Estado

Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. CambioTotalRevista - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger