Headlines News :
Con tecnología de Blogger.

Despedida de Cristian Pérez - Sí a la Paz

Colombia: Falsa Democracia

Colombia: Falsa Democracia
Falsa democracia

RECOMENDADO CAMBIO TOTAL

[Colombia] Falsa democracia II: la democracia burguesa

Hernando Vanegas Toloza, Postales de Estocolmo. En el artículo de ayer abordamos, someramente, la historia de la democracia burguesa ...

Hey loco, No dispares!

Vamos a Cuentiarnos la Paz

LOS RICOS NO VAN A LA GUERRA

Blog ESTADÍSTICAS

BLOG DESTACADO

Mostrando las entradas con la etiqueta desempleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta desempleo. Mostrar todas las entradas

Según el BCE el paro real en el Estado Español es de casi el 30% en lugar del 18’4% oficial

Por Kaos en la Red.
Según el BCE el porcentaje real de parados en la actualidad en el Estado Español es del 30% y habría superado el 35% en 2013.
El BCE acaba de publicar un informe en que se indica que los salarios se encuentran estancados en la zona euro y que el paro real continúa en cifras superiores a las estimadas oficialmente: alrededor del 18% en la zona euro y el 30% en el Estado Español. Parece evidente que el análisis del BCE, como no podía ser de otra forma en el que constituye el principal instrumento del gran capital europeo para aplicar sus políticas neoliberales, está al servicio de profundizar en las medidas desreguladoras de derechos que se vienen implementando en los diversos países de la UE en las últimas décadas.
Kaos. Laboral y Economía

El BCE advierte de que el paro ‘real’ de España roza casi el 30%

El paro ‘real’ de la eurozona es prácticamente el doble que la tasa oficial, de acuerdo con un informe del Banco Central Europeo (BCE) que incluye también a las personas que tienen un empleo pero buscan trabajar más horas. En el caso de España, el porcentaje ascendería casi al 30%, frente al 18,4% que reflejan las estadísticas oficiales.
El BCE advierte de que el paro ‘real’ de España roza casi el 30%
Las últimas cifras macroeconómicas sugieren una recuperación económica de la eurozona, pero todavía hay síntomas de que la situación está lejos de ser la ideal. En ese sentido, el último Boletín mensual del BCE arroja luz sobre uno de los principales quebraderos de cabeza de los economistas: el escaso aumento de los salarios.
A pesar de que la eurozona se ha situado en su cota más baja en ocho años –la tasa de paro ha caído del 12% que llegó a alcanzar hasta el 9,5% en abril- y más de cinco millones de personas han encontrado trabajo desde 2013, la presión alcista sobre los salarios no está llegando, con un aumento trimestral de apenas un 1,6% a cierre del año pasado.
La subida de los salarios es una métrica clave para el BCE a la hora de calcular las dinámicas inflacionistas, ya que suele ir de la mano de un aumento en el coste de la vida. En ese sentido, una caída del paro debería contribuir a subir los sueldos, debido a que la los trabajadores tienen una mejor posición negociadora con las empresas ante la menor mano de obra disponible.
Sin embargo, el BCE constata que esta relación entre la caída del paro y el aumento de los salarios se está rompiendo. Una explicación puede ser el alto grado de ‘capacidad no utilizada’ que todavía se esconde en el mercado laboral de la eurozona.
“A pesar de una clara mejora en muchos indicadores del mercado laboral, los mercados de trabajo en la mayoría de los países de la zona del euro -con la notable excepción de Alemania- parecen estar sujetos todavía a un grado considerable de infrautilización”, señala el servicio de análisis del BCE.
“Según la definición de desempleo de la Organización Internacional del Trabajo (en la que se basa la tasa de desempleo de la zona euro), los demandantes de empleo se consideran desempleados si: no trabajan; están disponibles para comenzar a trabajar en un plazo de dos semanas; y buscan activamente trabajo”, explica el BCE. “Sin embargo, definiciones más amplias también pueden ser relevantes para evaluar el grado general de ‘holgura’ del mercado de trabajo, siendo dos grupos particularmente dignos de consideración: primero, aquellos que están sin trabajo pero que no cumplen uno de los otros dos criterios; y, en segundo lugar, los que están empleados a tiempo parcial, pero quieren trabajar más horas”.
El número de personas que se describen como desempleadas ha aumentado en un millón desde la crisis de 2010 hasta alcanzar los siete millones de personas y no ha disminuido mucho a pesar de la creación de empleo en los últimos dos años. Según los cálculos del BCE, el número de personas sin trabajo o que querrían trabajar supone alrededor del 18% del mercado de trabajo.
“Si bien estas medidas más amplias no pueden tomarse enteramente a su valor nominal, los mercados de trabajo de la zona del euro parecen estar sujetos a un mayor grado de ‘holgura laboral’ que el que sugiere la tasa de desempleo”. “Los ajustes a las medidas más amplias deduciendo los desempleados de muy larga duración y teniendo en cuenta el tiempo que los trabajadores ‘subempleados’ pasan trabajando, resulta una estimación de ‘holgura’ del mercado de trabajo del 15% en el cuarto trimestre de 2016”.
En el caso de España, el porcentaje roza el 30% del mercado laboral, si bien en 2013 llegó a superar el 35%. La situación contrasta sobre todo con Alemania, donde teniendo en cuenta también a las personas en situación de ‘subempleo’, el porcentaje de desempleo es de apenas el 10%.

La cruda realidad es más cruda

Allende La Paz, Cambio Total.
Santiago Montenegro en su columna de El Espectador, mostró unas cifras preocupantes sobre la informalidad laboral en Colombia:

·        * De 22 millones de personas con trabajo, 10 millones ganan menos de un salario mínimo.

·       *  Solo 7,8 millones cotizan a la seguridad social y solo 1,8 declaran renta.

·        * De más de un millón de empresas, solo unas 3.300 pagan el 70 por ciento del total del impuesto de renta.

·       *  Esa informalidad es uno de los factores por los cuales la productividad de Colombia es hoy solo el 22 por ciento de la de Estados Unidos, ocho puntos menos que hace 50 años.

·      *   El promedio de América Latina está en un 30, Chile en un 55, y países asiáticos como Corea del Sur, en un 65 por ciento.

Nosotros le agregamos:

·        * El 60% de los trabajadores que tienen ”empleo” son informales.
·        
     *El 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo son colombianos.

·       *  Según la CEPAL, Colombia registró durante el año 2010 la segunda tasa de desempleo en el continente. con un promedio de 12,4%. Entre tanto, países caracterizados como pobres o con economías débiles, como Perú, Ecuador, Paraguay, Bolivia y Honduras, presentaron tasas de desempleo de 8,0%, 8,0%, 7,8%, 6,5% y 6,4%, respectivamente.

     *   Colombia inició 2016 con un desempleo de 11.9%. Según el DANE, 265.000 colombianos ingresaron al mercado laboral en enero de este año. Igualmente el DANE propagandizó que a Agosto 2016 la desocupación era del 8,5%. Un descenso de 3 puntos no se logra así no más. 

    

¿Cómo puede disminuir el desempleo cuando hay desaceleración económica?

2’169.279 desempleados en Colombia según fuentes oficiales

Allende La Paz, Revista Cambio Total.

A pesar del maquillaje permanente de las cifras oficiales y de la manipulación que el DANE hace de ellas queda claro que casi 2´200.000 colombianosen edad de trabajar se encuentran sin empleo. 

Lo que significa que tal cantidad de colombianos no pueden llevar el sustento a sus hogares y si le sumamos que el 60% de los ocupados lo estan en la Informalidad la situación de los trabajadadores colombianos es más que dramática.  

Los datos del Dane evidenciaron que en junio pasado el número de desocupados fue de 2’169.279 de personas; es decir, un incremento de 9,4 por ciento con respecto a igual periodo del 2015, cuando había 1’982.170, lo que equivale a 187.000 personas más.

Según las cifras del Dane, el desempleo promedio de los seis primeros meses del 2015 fue de 9,4 por ciento, y en el 2016 subió 0,4 puntos y llegó a 9,8 por ciento.
En junio, Cartagena, con 8,2 por ciento; Barranquilla, con 8,5; y Bogotá, con 8,5 %, fueron las ciudades con menores tasas de desempleo. Entre tanto,Quibdó, con 17,8 %; Cúcuta, con 14,9; y Armenia, con 14,6 por ciento, tuvieron las desocupaciones más altas.

En el trimestre de abril a junio, en la industria se perdieron 107.000 puestos, mientras que en transporte y comunicaciones desaparecieron 93.000. En servicios comunales, la pérdida fue de 65.000 empleos, o sea, en total se perdieron 265.000 puestos de trabajo, contrario a las 187.000 desempleados reportados por el DANE.

Entre tanto, en el mismo periodo, comercio, restaurantes y hoteles fue la rama de producción que se destacó con la mayor creación de puestos, con 135.000, seguida por el agro, con 101.000.

No obstante, el número de personas ocupadas también presentó un aumento de 194.000 individuos, cifra que implicó un crecimiento de 0,9 por ciento frente a junio del 2015, al pasar de 22’056.406 a 22’250.853.


En lo que hace referencia a las ciudades y áreas metropolitanas, la tasa de desempleo en junio del 2016 se ubicó en 10,2 por ciento, con una tasa global de participación de 67,7 por ciento y una tasa de ocupación de 60,7 por ciento.

El DANE y sus numeritos de empleo

No se puede dejar pasar por alto la amañada presentación del director del DANE con las últimas cifras de desempleo, que no son tan favorables como las describió en ingenuos medios de comunicación.

Por: José Roberto Acosta, El Espectador.

Actualmente existen 37’788.000 colombianos en edad de trabajar, mayores de doce años, de los cuales solo 24’136.000 ofrecen su mano de obra, los demás estudian o ya no buscan empleo por diversas razones; de esta oferta laboral, sólo 12’376.000 logran conseguir un trabajo digno y 7’061.000 más tienen un contrato laboral pero en actividades muy por debajo de su nivel educativo y con remuneraciones paupérrimas, mientras que 2’564.000 compatriotas viven del rebusque, sin contrato alguno, ni prestaciones sociales, ni nada. Pero los que más sufren son los 2’135.000 desempleados que, a pesar de pasar muchas hojas de vida y entrevistas, no logran ninguna oportunidad y ni siquiera viven del rebusque.
Sacando la proporción que estos desempleados representan en el total de colombianos que ofrecen su mano de obra al mercado (2’135.000/24’136.000), tenemos el 8,85 % del que tanto se vanagloria el director del DANE diciendo, además, que los mismos conceptos para sólo las 13 principales ciudades arrojan el dato “más favorable” de los últimos 16 años, pero ocultando que el veneno de esta cifra está en el denominador de tan manipulable cociente, el cual se redujo en el último año en 449.000 personas, las cuales, absolutamente frustradas, ya dejaron de ofrecerse en tan deplorable mercado laboral.
Esta disminución en la oferta de mano de obra tiene varias razones como, por ejemplo, ponerlas a estudiar cualquier curso en el Sena, muchos de ellos inútiles por cierto, o porque definitivamente se aburrieron de buscar empleo. La realidad es cruda y terrible: No se generan puestos de trabajo suficientes y los que existen tienden a una menor remuneración.
La creación de puestos de trabajo está estancada, no solo en Colombia sino en el planeta entero; por ello, esconder la realidad no ayuda en absoluto y es más el daño que se hace. No conviene vender ilusiones falsas, pues de los 76.000 nuevos ocupados en el último año, todos son catalogados de subempleo, y el número de desempleados solo se ha reducido en 16.000 personas. Que el engaño no sea política de Estado, por favor.
@jrobertoacosta1; jrobertoacostaopinion@gmail.com

Un homenaje a Chávez


Hernando Vanegas Toloza.

Nunca es fácil hablar de los grandes revolucionarios. Menos cuando su actividad frenética pareciera que habia estado imbuida por la cortedad de sus años de vida. Más hoy vamos a hacer el intento.

Irrumpió con todo su ímpetu en la vida de su pueblo y todos se rindieron a sus pies. Cuando hablo de todos, lógicamente me estoy refiriendo a todo su pueblo. Naturalmente que se gano el odio de los enemigos de clase del pueblo venezolano y de los pueblos latinoamericanos. Mas como decía alguien: "Si el enemigo de clase del proletariado te alaba, piensa en la falta que has cometido". Mas a el lo atacaron con todo. Lo llenaron de improperios en una campaña descalificadora, diaria, sistemática, violenta, si violenta porque las palabras envenenadas de la oligarquía latinoamericana y del imperio muchas veces hacen más daño que un tiro de fusil.

Más el, predestinado por la Providencia, como lo fuera Simón Bolívar hace más de 200 años, siguió arando. Y no en el mar. Nada lo hizo torcer ni desviar su rumbo. Después de su triunfo en el alzamiento militar que fracaso, se volvió más patriota, más revolucionario, más amante de los pueblos. Inicio sus batallas hasta llegar a Miraflores, que dejo de ser un "palacio" para convertirse en el sitio en donde las pisadas limpias de los sin zapatos podían encontrar la comprensión del comandante. Se nutría siempre del sentir de su pueblo y a el se debía. A nadie más. No tuvo amos y por eso no fue libertado, sino libertador. Como Simón.
Las luchas fueron arduas. Los enemigos recurrían a lo inimaginable para tratar de volverlo huérfano del cariño de su pueblo. No pudieron. Contra el no pudieron. Jamás pudieron. Derroto al enemigo de los pueblos en más de 10 elecciones, el súmmum de la "democracia burguesa" y la volvió participativa con el apoyo de su pueblo. La democracia, esa palabreja en boca de los oligarcas pro imperiales, se volvió esencia del accionar del pueblo venezolano. Y de esa democracia se han lucrado y aprovechado hasta los oligarcas pitiyanquis, que una y otra vez han recibido el perdón de un corazón magnánimo como el que más.

En su trasegar fue conociendo pueblos y gobernantes. Sintió que el cariño del pueblo se transmitia sobrepasando las vanales fronteras que han erigido para separarnos. No era el venezolano, era sencillamente el latinoamericano. Y al sentirlo se inflamo de amor por la Patria Grande, como ayer vivió el delirio del Chimborazo nuestro Libertador. Quiso ser el continuador de la obra del Libertador y entendió que las riquezas pertenecen al pueblo. Al pueblo latinoamericano. Por ello fue solidario con todos los pueblos, no solamente con el suyo. Para prueba están algunas de las realizaciones emprendidas. Voy a citar apenas algunas que quiero destacar por su significado. Mision Visión que le devolvió la vista a miles de latinoamericanos cuyos anteriores gobiernos arrodillados al Imperio jamás fueron capaces de sacrificar un mendrugo de pan de sus vajillas lujosas para invertir en que los hijos del pueblo no perdieran su vista. PetroCaribe, muestra sin igual de desprendimiento de un gobernante hacia los pueblos del Caribe. Y otrasmisiones en su propio país. Misión Sucre, una de ellas. Misión Barrió Adentro que le llevó salud a todo el pueblo. Misión Ciencia. Misión Ribas. Misión Robinson. Misión Madres del Barrio. Misión Música. Misión Negra Hipolita. Misión Cultura y muchísimas más.

El sueño libertador comenzó a ser realidad. La Patria Grande comenzó a fraguarse a golpe de solidaridad. Ya no era una utopía, sino una realidad. Y nació la CELAC. La organización como lo soñó  Simón. Puros pueblos latinoamericanos. Sin la presencia nefasta de los Estados Unidos. Sin su maligna injerencia. Para construir las patrias chicas de la Patria Grande. Siguió en su galope centelleante y llego a la Isla. Como quiso Bolívar, quien estuvo dispuesto a surcar los mares para libertarla del yugo imperial español. Y con su solidaridad y la del pueblo venezolano se aliviano la pesada carga del Bloqueo y comenzó a llegar petróleo, a pesar de la ira del imperio de hoy.

Sus enemigos empecinados en su derrota, nunca supieron valorar a su adversario. Nobleza de corazón. Ideas límpidas. Firmeza de pulso. Incluso en los momentos más duros para el, siempre estuvo vivo y presente su pueblo. Febrero del 2002. Golpe de Estado ideado y desarrollado por el imperio de hoy, lo saco momentáneamente de Mirflores. Y su pueblo, a través de un humilde soldado venezolano, lo devolvió a su sitial. Gesta histórica de un pueblo que muchos han tildado de cómodo, de no moverse porque la renta petrolera lo ha inmovilizado. Pero se movió. Y de que manera. Ya no fue a lomo de caballo, sino encaramados en motocicletas. Se fue dando la convocatoria de boca en boca. De motociclistas a habitantes de las barriadas populares. De motociclistas a pobladores de las laderas de Caracas, pueblo puro. Auténtico. Lo volvieron a instaurar en Miraflores. Ya no por la fuerza del voto de la democracia participativa, sino por la fuerza arrolladora del pueblo.

El pueblo venezolano demostró que "amor con amor se paga". El amor revolucionario de Chávez encontró su complementariedad en el amor del pueblo. Sus ideas revolucionarias siempre estuvieron sazonadas y explicadas por el amor. Como lo dijera el Che. Como lo demostrara Manuel Marulanda viviendo su vida de hombre libre en las montañas y selvas, enguerrillerado. Amar al pueblo es la más fehaciente prueba del amor.,

Su entrega fue total. Día y noche. En cuerpo, alma y espíritu. Llamo a la unidad. Fundo el PSUV y a pesar de algunas falencias esperamos que sigan el ejemplo de su creador. Un creador dinámico. Hablador hasta lo máximo. Quizá sentía que el tiempo no le alcanzaría. O quizá fue la máxima expresión de la idiosincracia caribeña. Hablaba tanto que los oligarcas de los imperios de ayer y de hoy s e molestaban con el. "Por que no te callas", le espeto un día un alcohólico reyezuelo. Más el siguio hablando todo el tiempo. Su hablar era claro, diafano, directo. No era el lenguaje sofisticado de los grandes salones y clubes de la oligarquía. Era el lenguaje de un hombre de pueblo. De un militar de pueblo. Incluso le dijo al administrador de turno del imperio: "Aquí huela a azufre!". Y de verdad, dicen los que asistieron, olía a azufre. Indicativo que allí había estado el Diablo.​

​

El Diablo se vengó. Volvió a cometer magnicidio. Como a Roldos. Como a Torrijos. Como a Allende. Como a Arafat. Como Bolívar, quien murió intoxicado por arsénico y no por la tuberculosis. Murio Chávez muy joven . Igual que Bolivar. Lo mato un cáncer inducido. La radiación electromagnética puede causar cáncer, así como la radiación nuclear mata todo lo viviente. Más Chávez sigue galopando. En el espacio sideral van juntos Marx, Engels, Lenin, Stalin, Che Guevara, Sandino, Fonseca, Manuel Marulanda, y cientos de revolucionarios que han luchado contra el mismo enemigo contra quien lucho Chávez.

Los pueblos herederos latinoamericanos siguen enarbolando el faro del comandante. Con sus ejecuciones revolucionarias ha echado a andar un gran trecho la rueda de la historia. Seguiremos con todos los revolucionarios luchando por la liberación de nuestros pueblos. Seguimos con Fidel, Daniel, y muchos otros la senda de la lucha revolucionaria.

​

​e

Sarmiento: La caída del empleo en Colombia

Causa del modelo del Consenso de Washington

Por: Eduardo Sarmiento Palacio, El Espectador

La economía decae rápidamente y las autoridades no actúan.

El desempleo está aumentando con rapidez. El desempleo está aumentando con rapidez.
La causa de la caída de la economía no ha sido solo el contagio externo, sino la ruptura de la burbuja, que obedece a muchos otros efectos. A la crisis mundial se le agregaron el TLC, el agravamiento de la revaluación y la baja de los aranceles para provocar una ampliación del déficit en cuenta corriente. Al mismo tiempo, el desmedro de las carteras bancarias y las expectativas internas y externas de menor actividad productiva precipitaron a las instituciones financieras a recortar el crédito. Ambos factores confluyeron en una contracción de demanda efectiva que desinfló la burbuja y se llevó por delante la actividad productiva y el empleo.
El primer golpe recayó en la industria, que registró durante cuatro meses índices negativos con visos de empeorar. El deterioro del sector evoluciona más rápidamente que en la mayoría de los países de la región, se traslada al comercio, la construcción y los servicios, y lo sigue de cerca el empleo.
El empleo, que venía creciendo en 2011 a un ritmo de más de 5%, descendió a 4,5% en el primer trimestre, a 3,5% en el segundo y en septiembre esta cerca de 1%. Así, en los últimos meses la fuerza de trabajo dejó de avanzar por encima de la población y el desempleo entró en un estado de aumento persistente. En el solo mes de septiembre se perdieron 600 mil puestos de trabajo.
Las perspectivas del Gobierno, que presentó el empleo como su principal objetivo de política, se han incumplido en forma notable. En los discursos de celebración de los dos años de la administración, el presidente proclamó que durante ese período se crearon 2 millones de empleos. Pero si se comparan las cifras de septiembre de 2012 con las de septiembre de 2010 se encuentra que en los dos años apenas se generaron un millón de empleos. Parte de los puestos de trabajo observados al principio de la administración se perdió en unos pocos meses.
Lo más grave es que el aumento del empleo se ha realizado en la informalidad. La ley de formalización de mano de obra y de primer empleo, uno de los principales proyectos aprobados en el Congreso a principios de la administración, ha sido un estruendoso fracaso. Las empresas que se registraron para la disminución de los parafiscales y los beneficios tributarios apenas contribuyeron a crear 30 mil empleos en el primer año, cuando la proyección era de 350 mil para cuatro años.
El desempleo es sin duda la principal causa y manifestación del modelo del Consenso de Washington en Colombia. Parte de la explicación está en que las autoridades económicas nunca entendieron su origen. Siempre dieron por hecho que se trataba de un problema de rigideces que se corregía reprimiendo los costos laborales. Los hechos se han encargado de demostrar que el desempleo es una dolencia estructural que proviene de un perfil productivo deformado por el mercado. Les da prioridad a los sectores de baja generación empleo y productividad, como la minería y los servicios, a cambio de abaratar las importaciones industriales y agrícolas, y se mantiene en pie con la explosión del crédito, el alza de los precios de los activos y la revaluación, que no son sostenibles.
La solución no puede ser distinta a erradicar la burbuja. Hay que limitar la inversión extranjera, cambiar la orientación macroeconómica e intervenir los mercados para impulsar la industria, la agricultura y la formalización de la mano de obra.
  • Eduardo Sarmiento Palacio | Elespectador.com

 

Dossier Álvaro Uribe Vélez

Colombia Invisible - Unai Aranzadi

Tendencias

.

Basta de Terrorismo de Estado

Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. CambioTotalRevista - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger