[España] Nuevo revés para el Gobierno. El Consejo de Estado no ve fundamentos para suspender la candidatura de Puigdemont

Insurgente.org

25/01/2018

El Consejo de Estado, nada sospechoso de simpatizar con los independentistas catalanes, ya ha respondido a la petición realizada por el Gobierno español acerca de su intención de impugnar ante el Tribunal Constitucional la candidatura del president en funciones, Carles Puigdemont, a ser investido presidente de la Generalitat.

El Consejo de Estado no ve fundamentos para suspender la posibilidad de que Puigdemont se convierta candidato para la investidura convocada definitivamente para el próximo 30 de enero.

Presidida por Landelino Lavilla, los miembros de la institución —al Consejo de Estado nos referimos— se han reunido esta misma tarde, concretamente desde las 16 hasta las 18:30 horas.

Conocido el varapalo recibido por los gobernantes del PP, Carles Puigdemont ha pedido, vía Twitter, la dimisión de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, la cabeza visible de la iniciativa de intentar apartar al president. Lo ha dicho de esta manera: “La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría debe dimitir inmediatamente por el fraude de ley que pretendía orquestar”.

Por su parte, conocida la opinión del Consejo de Estado, según fuentes del Gobierno, Mariano Rajoy sigue en sus trece y recurrirá mañana viernes la investidura de Puigdemont.

[Cataluña] República gana a monarquía; Catalunya da un paso importante hacia su independencia

Insurgente.org

21/12/2017

Los resultados electorales confirman que el independentismo gana las elecciones. La suma de PDCAT, ERC y CUP les da. Los números dejan en el tapete algunas consecuencias:

• El PP podrá ir en taxi al Parlament. Durante horas los resultados daban 4 diputados, pero en el último minuto se quedaron en 3, por los que el viaje en el coche será más cómodo. Incluso pueden ir los tres detrás hablando de sus cosas.
• Los 4 de la CUP tienen la ventaja de que pueden irse de la Cámara durante un par de años y nadie notará su  ausencia, porque entonces habrá 131 diputados y la suma de ERC y PDCAT da 66.
• Comunes, que iban a tener la llave de la gobernabilidad de la “izquierda” interbloques, convoca asamblea de cerrajeros porque alguien les vendió una moto y con eso no abren nada.
• El PSC buscó un candidato bailón para ir “despacito” y se excitó mucho con las encuestas pero la resaca le dejó claro que no hay dónde rascar.
• ERC está afilando a Rufián. Ni en los objetivos grandes angulares cabrán los Tardá/Rufián cuando entren al Parlamento a verse con Mariano en el hemiciclo.
• PDCAT está que ni se lo cree, Puigdemont volviendo a Barcelona, siendo detenido y portada en todo el planeta. Un crack del marketing el tipo.
• Ciudadanos concentra todo el voto español ESPAÑOL, el de pura raza y aunque no le da más que para ser oposición, ellos han pedido un CD de Manolo Escobar para regalar a cada uno de los catalanes que no los votaron, para torturarlos por tozudos.

---

[Cataluña] tras el 21-D: la incertidumbre como único escenario

Albert Rivera e Inés Arrimadas, el líder de Ciudadanos y la candidata a presidir Cataluña, celebran su victoria en las urnas.

Eric Gaillard / Reuters

RT Actualidad.

Los resultados electorales no han alterado el predominio independentista en el Parlamento catalán, pero el proceso secesionista afronta diversas dificultades.

Síguenos en Facebook

Ciudadanos (C's), uno de los partidos del denominado bloque constitucionalista, ha ganado las elecciones en Cataluña, pero no servirá para cambiar la situación en el Parlamento regional de manera significtiva, ya que los independentistas seguirán teniendo mayoría.

Las lecturas de estos resultados son múltiples. Hay quienes ven en esa victoria una clara expresión de rechazo al secesionismo. Sin embargo, el hecho de que la opción independentista mantenga la mayoría parlamentaria puede interpretarse como un rechazo, al menos igual de claro, al modo en que el Estado español gestionó la crisis en Cataluña con la aplicación del artículo 155 de la Constitución y a la severa actuación judicial contra los promotores del denominado 'procés'. 

Inás Arrimadas, candidata de Ciudadanos en las elecciones autonómicas de Cataluña / Eric Gaillard / Reuters

No hay que olvidar que el crecimiento de C's se ha producido, en buena medida, en detrimento del Partido Popular (PP), con lo cual cabría suponer que existe un voto profundamente antiindependentista, pero también crítico con la reacción del partido de Mariano Rajoy ante el desafío separatista.

En el seno del movimiento independentista que, según las encuestas, iba a liderar Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), ha surgido sorpresivamente como primera fuerza Junts per Catalunya, con Carles Puigdemont al frente, disipando todas las dudas acerca de si el secesionismo iba a castigar al expresidente por desplazarse a Bruselas (Bélgica). Está claro que, si ha habido castigo, no ha alcanzado la intensidad necesaria para deslegitimarle como líder independentista. 

La firmeza de la voluntad separatista de, al menos, una parte de la sociedad catalana es otra de las lecturas insoslayables de estos resultados electorales, por obvio que resulte señalarlo. 

El expresidente de Cataluña, Carles Puigdemont, en una rueda de prensa, Bruselas, Bélgica / Francois Lenoir / Reuters

En resumidas cuentas, estos comicios no han hecho sino radiografiar la profunda fractura existente en el seno de la sociedad catalana. Si alguien esperaba que de esta cita electoral surgiera una correlación de fuerzas capaz de resolver la crisis por si misma, a día de hoy debe renunciar a ese anhelo: la incertidumbre sigue dominando el horizonte de Cataluña.

Además, la delicada situación jurídica de muchos líderes independentistas y el proceso judicial que podría discurrir en paralelo a las gestiones para conformar el Gobierno autonómico auguran un futuro próximo imprevisible y potencialmente peligroso para la estabilidad política de Cataluña y de España. 

Un escenario, muchas preguntas 

El mencionado reparto de escaños en el hemiciclo catalán y el hecho de que Carles Puigdemont lidera la lista independentista más votada permite plantear, con cierto margen de probabilidad, que pretende ser investido de nuevo como presidente.

Puigdemont: "Rajoy debe retirar la policía y los hombres de negro de Cataluña"

Sin embargo, con arreglo a lo dispuesto por el Tribunal Supremo, Puigdemont sería detenido al pisar territorio español ya que está imputado en una causa judicial junto al resto de miembros de su anterior Ejecutivo regional y otros líderes secesionistas y se le acusa de los delitos de sedición, rebelión y malversación de fondos.

¿Qué ocurrirá en esta situación sin precedentes? Carles Puigdemont se considera legitimado para ser investido como presidente de Cataluña, pero exige "garantías" antes de volver a España y se ha ofrecido para dialogar con Mariano Rajoy, al que considera protagonista de la "derrota de la monarquía del 155" frente a la "República catalana": "Estoy dispuesto a reunirme con él en cualquier país de la Union Europea menos España, por razones evidentes. Esta reunión tendría que hacerse sin ningún condicionante previo", ha manifestado este mismo viernes.

El presidente de España, Mariano Rajoy, en una rueda de prensa, 22 de diciembre de 2017 / Sergio Perez / Reuters

Rajoy reaccionó casi inmediatamente, en rueda de prensa. Cuando una periodista le preguntó si consideraba a Puigdemont "un interlocutor válido" el presidente de España, más a modo de evasiva que de respuesta, indicó: "Yo con quien tendría que sentarme es con quien ha ganado las elecciones, que es Inés Arrimadas [candidata de C's]", aunque después asumió que tendrá que hablar "con aquella persona que ejerza efectivamente la presidencia de la Generalitat, para lo cual tiene que tomar posesión de su escaño, ser elegido y estar en condiciones de hablar conmigo". 

Quizá es aventurado señalar que estas palabras de Mariano Rajoy son una velada referencia al riesgo judicial que correría Carles Puigdemont en caso de que regresara a España para ser investido, pero no puede negarse que hay mucha incertidumbre al respecto y que las consecuencias sociales que tendría la detención de un líder político con un apoyo significativo en las urnas no serían desdeñables. 

Aún es pronto para determinar con detalle los escenarios que podrían producirse y cuáles van a ser los movimientos y las propuestas en cada partido, pero está claro que el problema de fondo en Cataluña es resistente a las soluciones que se han intentado aplicar hasta el momento y exige quizá un grado de entendimiento y comunicación mayor del que hasta ahora ha regido las relaciones entre los actores implicados. 

David Romero

[Bélgica - Cataluña] Algunos policías belgas lucieron esteladas en sus vehículos oficiales; a la gente del PP no les hizo ninguna gracia

Insurgente.org

08/12/2017

La manifestación independentista celebrada ayer en Bruselas fue realmente multitudinaria, tanto que a más de un constitucionalista español, cuando visualizó las imágenes emitidas en todo el mundo, le salió urticaria.

Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno de Don Mariano Rajoy y, por la gracia del Dios 155, flamante Presidenta de Catalunya, le dio por decir no sé qué cosa de que los independentistas pudieron celebrar la manifestación en Bruselas por tener DNI español. Y no fue la única tontería que salió de su boca.

Pero, quizá, quién más enfado manifestó como consecuencia de la histórica jornada fue el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons. Este individuo ha exigido una “explicación oficial” de Bélgica.

La petición se debe a que algunos vehículos de la policía belga portaron esteladas durante el transcurso de la citada manifestación independentista en el llamado corazón de Europa.

González Pons utilizó su cuenta en Twitter para mostrar su descontento. A través de ella ha publicado varias fotografías en las que, como ya ha quedado dicho, se ven coches de la policía belga con banderas independentistas. Además, visiblemente contrariado, ha apuntado que los policías que enarbolaban esas banderas son los que “pasaron en un minuto de dar 10.000 manifestantes a 45.000″.

Igualmente, el eurodiputado del PP ha criticado que la bandera que llevaban algunos policías belgas en sus vehículos no es la catalana, sino “una ilegal que representa la ruptura de España”. Por ello, ha tachado de “indignante” una de estas imágenes y ha instado al Gobierno belga a dar “una explicación oficial”.

Lo ha dicho de esta manera: “Esta foto es indignante y exige una explicación oficial de Bélgica: 1. Estos policías pasaron en un minuto de dar 10.000 manifestantes a 45.000; 2. Esa ni siquiera es la bandera de Cataluña, sino una ilegal que representa la ruptura de España”. También lo ha publicado traducido al francés.

Por su parte, el jefe de la policía de Bruselas-Montgomery, Michaël Jonniau, ha asegurado que “no hubo ninguna connotación política”, en el hecho. El responsable policial explicó que “probablemente” algún manifestante “quiso hacerse una foto recuerdo de la manifestación y los agentes no evaluaron que (la imagen) pudiera generar la reacción que ha generado”.

[Cataluña] El independentismo catalán llena Bruselas con una manifestación de 45.000 personas

x Sputnik / La Haine

Además los manifestantes piden la puesta en libertad de los presos políticos

Un total de 45.000 personas, según datos de la Policía belga, llenaron las calles de Bruselas para manifestarse en favor del independentismo catalán.
Además los manifestantes piden la puesta en libertad de los cuatro líderes políticos y civiles presos en Madrid en el marco de la causa que investiga los presuntos delitos derivados del proceso de ruptura desarrollado en la pasada legislatura, cuyo fin fue decretado por el régimen español.
"Venimos a Bruselas para hacer sentir nuestra voz pacífica pero firme", dijo al final de la marcha el expresidente catalán Carles Puigdemont, que se desplazó a principios de noviembre a la capital belga para eludir la acción represiva de la "justicia" española.
El líder independentista, que es candidato a las elecciones del próximo 21 de diciembre mediante la candidatura Junts Per Catalunya, afirmó durante su discurso que la Cataluña movilizada ha de servir para "construir oportunidades de progreso y reforma europeos".
"Queremos una Europa que escuche no solo a los Estados, sino también a sus ciudadanos", añadió el expresidente catalán, que durante una parte de su intervención interpeló de manera directa al presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, al que, entre otras cosas, acusó de respaldar la represión del régimen español.
Antes de Puigdemont tomó la palabra Marta Rovira, secretaria general de Esquerra Republicana de Catalunya, partido al que pertenece Oriol Junqueras, el otro gran candidato del independentismo para los comicios de diciembre, que actualmente se encuentra en una prisión en Madrid.
Rovira leyó una carta escrita por Junqueras desde la prisión en la que pidió a las bases independentistas "seguir luchando con una sonrisa" y acudir a las urnas de forma masiva.
También tomaron la palabra ante los manifestantes los cuatro antiguos integrantes del Gobierno catalán que se desplazaron a Bruselas a principios de noviembre junto al expresidente Puigdemont.

El acto tuvo un componente internacional con la presencia, entre otros, de la eurodiputada de Gales Jill Evans y el eurodiputado por Eslovenia Ivo Vajgl, representantes de una plataforma conformada por una treintena de parlamentarios europeos que aboga por el establecimiento de un diálogo entre las instituciones comunitarias y Catalunya.
La manifestación fue convocada por las entidades civiles Asamblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural, cuyos presidentes se encuentran presos en Madrid mientras se instruye la causa donde podrían afrontar una acusación por delitos de sedición.
El lema bajo el que marcharon 45.000 personas en el corazón del club comunitario 'Europe wake up, democracy for Catalonia' (Europa, despierta, democracia para Catalunya).
Los distintos oradores que tomaron la palabra ante los manifestantes instaron de manera constante a la Unión Europea a interesarse por la situación de los independentistas presos a través de discursos pronunciados en inglés, francés, español y catalán.

compartir

                        

Dirección corta: https://lahaine.org/rM3

Texto completo en: https://www.lahaine.org/el-independentismo-catalan-llena-bruselas

[Cataluña] Lucha de clases, papel del reformismo europeo y el monstruoso Estado español

x Aminta Beleño Gómez - Agencia Bolivariana de Prensa

Entrevista a Iñaki Gil de San Vicente sobre la situación actual del proceso independentista en Catalunya, y las perspectivas reales que tiene el pueblo catalán

Durante su reciente visita a Venezuela, el conocido luchador independentista vasco, Iñaki Gil de San Vicente, hizo un espacio en su apretada agenda de conferencias, foros, intercambios y visitas a espacios de construcción popular bolivariano, para conversar sobre la situación actual del proceso independentista en Catalunya, y las perspectivas reales que tiene el pueblo catalán sobre el derecho a Independencia que proclamó desde las urnas; actualmente impreciso por la negación represiva del Estado español y las ambivalencias de la dirigencia independentista catalana.
 A continuación, el texto completo de esta entrevista:
 Aminta Beleño Gómez: ¿Cuál es el estado actual de la lucha por la Independencia en Catalunya?
 Iñaki Gil de San Vicente: La situación actual de la lucha por la Independencia en Catalunya se caracteriza porque la dirección pequeño burguesa del proceso se ha echado para atrás, ha paralizado el proceso, por miedo a dos cuestiones: una, a una radicalización por la izquierda del proceso independentista, y otra, por una mayor represión política y económica; lo cual supondría una merma de sus libertades políticas y, sobre todo, de su situación económica.
 Entonces, por eso los miedos, que en un sector puede ser mayor que en otro. Para un sector de la pequeña y mediana burguesía puede darle más miedo la represión económica y política, la fuga de empresas de Catalunya, etc.; a otros sectores les puede dar más miedo la radicalización por la izquierda del proceso independentista.
 Por ello, esos factores han decidido paralizar el proceso y aceptar las exigencias del Estado español, pasar por las horcas caudinas de las instituciones españolas, con todas las limitaciones insuperables que eso tiene.
 A.B.G.: ¿Quién ha tomado esa decisión? Porque hubo un referéndum donde más del 90 por ciento de la población catalana votó a favor de la Independencia. Y, según entendemos, ése es un mandato soberano. ¿Cómo comprender que, luego, de una decisión popular masiva a favor de la Independencia, haya un grupo de personas que decida aplazar ese derecho?
 I.G.S.: Se entiende, primero, porque la fuerza de la izquierda independentista todavía no es suficiente para dirigir ese proceso. Y, segundo, porque los que tienen las instituciones autonómicas, los que tienen los recursos propagandísticos y mediáticos, los que tienen el poco poder autonómico, efectivo y real, que es esa mediana y pequeña burguesía, en estos momentos, ha paralizado el objetivo por miedo; porque tienen una parte del poder político autonómico, pero no tienen poder económico, el poder económico lo tiene la gran burguesía catalana, que es el poder económico español.
 Entonces, en este sentido, la pequeña y mediana burguesía catalana se ha dado cuenta -lo debieron haber sabido antes- que cuando el gran capital dice que no hay independencia, una de dos: o te enfrentas al gran capital o te arrodillas.
 Ellos, en estos momentos, han decidido no arrodillarse del todo, sino aceptar una ley y moverse dentro de esa ley; pero… eso es muy, muy, arriesgado, porque lo más probable es que se desinfle el proceso, o que la izquierda logre, definitivamente, tomar la dirección del proceso independentista catalán, que es lo que todos esperamos.
 A.B.G.: Ahí, me surge una inquietud: ¿por qué todos estos factores estaban unidos en la convocatoria a referéndum? ¿No se creía que la respuesta masiva del pueblo catalán iba a ser el “Sí a la Independencia” de forma tan decisiva, tan unívoca? ¿Qué factor movió, entonces, esta convocatoria?
 I.G.S.: La fuerza que movió el referéndum fue el deseo de actuar como país soberano, independiente. Ese deseo era muy potente, pero un sector de esa fuerza, un sector popular, ha quedado sobrecogido y desbordado por la represión española… no esperaban que fuera tan brutal y tan dura.
 La pequeña y mediana burguesía, y sectores populares con poca conciencia, con poco conocimiento de a qué monstruo se han enfrentado, han quedado sobrecogidos por la dureza española, y también, por la decisión de la burguesía catalana de oponerse, tan radicalmente, a un derecho democrático y ampararse en lo que decida el Estado español.
 Quiere decir eso que esa pequeña y mediana burguesía catalana, y esos sectores populares, que no tenían la conciencia muy lucida de lo que es el Capitalismo, se han dejado llevar, se han impulsado a sí mismos con un sentimiento justo, loable y sano de la libertad; pero con un sentimiento que no corresponde a lo que es una visión política, teórica, socialista, revolucionaria, de lo que es el Capitalismo español en estos momentos; y… la realidad les ha desbordado.
 A.B.G.: En esas condiciones, ¿qué puede determinar un desenlace, bien sea para que se concrete la Independencia o para que se retroceda en ese proceso?
 I.G.S.: Ahora, lo que puede determinar es que el referéndum impuesto por el Estado español, un referéndum ilegal e ilegitimo, porque es desde una potencia extranjera, es que ese referéndum lo gane el independentismo. Sobre todo, que lo gane el independentismo popular, obrero. Si lo gana el independentismo popular y obrero, eso va a obligar al Estado español a una mayor represión, y eso puede forzar una toma de conciencia progresiva, sobre todo, unido a un proceso intensivo, rápido, de reorganización, profundización y extensión de las fuerzas de la izquierda revolucionaria catalana, estatal y europea.
 Si esas fuerzas no se fortalecen, expanden y penetran en el pueblo, en el pueblo que todavía no se ha decidido qué clase de independentismo quiere, o si es independentista o sólo soberanista; si esa fuerza de izquierda no se profundiza y extiende…el panorama está muy duro.
 A.B.G.: ¿Y, cómo está el papel de la izquierda española, en función de ese desenlace?
 I.G.S.: No existe izquierda española, existe reformismo español. La izquierda española, revolucionaria, es muy poca, es muy heroica. La pequeña izquierda revolucionaria española apoya el proceso independentista catalán. Lo que existe es un reformismo español que se disfraza de marxista, se disfraza de izquierda revolucionaria, pero claudica ante la burguesía en todos los combates decisivos, combates fuertes; traiciona a la clase obrera una y mil veces, dirige dos sindicatos reformistas, burocráticos, corruptos; y, luego, se pliegan a todo.
 Y, en este caso, salen en defensa de la nación española y del nacionalismo imperialista español, como son Izquierda Unida y Podemos. Y, nadie, ni yo, ni nadie, definimos al Partido Socialista como fuerza de izquierda, es una fuerza de centro derecha, neoliberal a tope, que propugna el imperialismo español y el imperialismo europeo; no solamente contra Catalunya y Euskal Herria, sino aquí mismo contra Nuestra América, como sabemos.
 A.B.G.: Este proceso independentista de Catalunya que hemos visto mediatizado como el boom de los últimos días, es el proceso, digamos, insurrecto, que en Europa ha desbordado los espacios, que no se esperaba, ¿ha generado una influencia en los demás pueblos que están luchando contra el Estado español por la misma causa? ¿Puede traer un correlativo en esos otros pueblos que, como Euskal Herria, vienen batallando por su Independencia?
 I.G.S.: Sí, lo primero que hay que decir es que si mucha gente no se esperaba eso, es por la dictadura mediática que hay en Europa. Aunque, aparentemente, hay muchos medios de comunicación y, muy… así…muy democráticos, es una dictadura mediática del capital, de la Unión Europea y de su imperialismo. Y, por esto hay mucha gente analfabeta informativamente.
 Segundo, todavía hay mucha gente del reformismo duro europeo, incluso sectores de la izquierda revolucionaria europea, que siguen creyendo que para avanzar al Socialismo hay que moverse dentro de la Unión Europea, y que no plantean que hay que romper con la Unión Europea y plantear otra Europa unida, pero desde una perspectiva, socialista, revolucionaria, internacionalista. Y, esos sectores no quieren comprender la profunda quiebra internacional que mina a la Unión Europea.
 Y, tercero, que esos sectores que luchamos por la Independencia socialista de los pueblos, aunque vamos creciendo, todavía tenemos muchos trabas y límites que superar. Uno de ellos es la prensa, la propaganda deleznable y mentirosa que hacen, tanto el reformismo como la derecha, de que toda reivindicación de derechos nacionales es una reivindicación de derecha, es una reivindicación populista.
Entonces, frente a ese panorama, poco a poco, se va revirtiendo. ¿Por qué? Y, aquí viene la última parte de la pregunta que tú me has hecho, porque al final la realidad se impone. Y, tanto en el Estado español como en otros sitios se está viviendo un auge de la lucha de clases, un auge de los procesos de resistencia y, tanto la lucha independentista catalana como la vasca, como otros más, están repercutiendo para que ese proceso siga adelante.
 Pero, no se puede analizar nada de lo que pasa, ahora, en Catalunya, ni sobre otros sitios, sin analizar el papel conservador, integrador y paralizador del reformismo en Europa en estos momentos, que es una pieza clave del imperialismo europeo. 
 A.B.G.: Como parte de uno de esos pueblos que están luchando contra el Estado español por su Independencia ¿qué lecciones toman ustedes de lo que está sucediendo, en estos momentos, en Catalunya?
 I.G.S.: ¿Lecciones? Pues, es muy difícil, porque hay muchas diferencias entre Euskal Herria y Catalunya. Pero, una lección que podemos tomar es que teníamos que haber interactuado mejor en las formas de resistencia, en el sentido de todos los planos. Otra lección es que tendríamos que haber presentado un llamamiento a una acción inmediata…todo eso ya lo hicimos, nos pasó a nosotros ya… estas lecciones corroboran nuestra práctica.
Lo que nos pasó a nosotros es que una parte de la burguesía vasca, toda la burguesía en su conjunto… pero, nosotros hicimos un proceso a lo catalán hasta 2005, 2006, que fue, también, reprimido por el Estado español. Pero, la burguesía vasca giró 180 grados. No hubo, no hay, una pequeña burguesía vasca, en el plano significativo, dispuesta a continuar más allá; como dudo que haya una burguesía vasca, catalana, ahora mismo, dispuesta a seguir.
 Entonces, lo que en realidad el proceso catalán confirma es que estábamos en lo cierto en que un proceso independentista lo tiene que dirigir, desde un principio, el pueblo trabajador, considerando al pueblo trabajador en la sociedad capitalista actual.
 Y, que las alianzas con la pequeña y mediana burguesía deben ser meramente tácticas, y no estratégicas. Una unidad estratégica con ellos, como algunos proponen, es suicida. Y la experiencia catalana da una lección sobre eso mismo.
 Y, de hecho, cuando hablamos con compañeras y compañeros del independentismo socialista catalán, coincidimos en todo. Lo que pasa es que ellos están en un proceso de lucha que es diferente al nuestro y que es más lento; porque, aunque parezca que ellos han llegado a más, en el fondo a ellos les falta todavía una experiencia de cincuenta años de represión, que es lo que nosotros tenemos sobre nuestras espaldas. Ojalá superen ese tiempo, ojalá no tengan que pasar por todo eso. Pero, deben aprender que se enfrentan a un monstruo que es el capital, implacable, fiero y dispuesto a arruinar a un pueblo, a reprimir y a meter a gente en la cárcel, sin ninguna consideración.
 A.B.G.: Una última pregunta: casi en paralelo, cuando empieza a difundirse la propuesta del referéndum en Catalunya, surge, también, la propuesta del referéndum independentista en el Kurdistán. Sin embargo, quienes han apoyado la Independencia de Catalunya, no han manifestado ese mismo respaldo a la independencia kurda, alegando que allí está la mano del imperio. ¿Qué opinión le merece a usted eso?
 I.G.S.: Independientemente de que una parte de las organizaciones del Kurdistán tengan alianzas con el imperialismo norteamericano, más o menos profundas o tácticas; independientemente que otra parte de las organizaciones del Kurdistán estén mimadas y cuidadas por la CIA y por el Pentágono; independientemente de todo eso, el pueblo kurdistaní tiene derecho a la Independencia, como principio estratégico incuestionable.
 Porque, al margen de las relaciones que tengan con la pequeña o mediana burguesía o las grandes trasnacionales de la energía, las petroleras, la CIA, el imperialismo, en el caso de Iraq; o en otros sitios, o al margen de la situación de guerra, al margen de los pactos tácticos a corto plazo que se vean; tengamos en cuenta que hay varias organizaciones kurdistanís, no hay una sola, y por eso estoy diciendo todos estos niveles de realidad.
 Al margen de eso, el pueblo kurdistaní tiene derecho a la Independencia. Esa es la única garantía, vía posible, de que se resuelvan el caso palestino, otros casos y de que el imperialismo norteamericano no termine absorbiendo, comiéndose, al Oriente Medio.
 AmintaBeleño Gómez (Agencia Bolivariana de Prensa)
 Iñaki Gil de San Vicente

compartir

                        

Dirección corta: https://lahaine.org/fJ5N

Texto completo en: https://www.lahaine.org/catalunya-lucha-de-clases-papel

[España] La Iglesia al ataque: “No se puede ser independentista y buen católico”

Insurgente.org

26/11/2017

El vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española,  Antonio Cañizares, ha querido dejar claro entre los suyos (misa por el primer aniversario de la muerte de la ex presidenta de Valencia, Rita Barberá, y en una entrevista en el ultraderechista diario La Razón), los puntos de vista de la dirección de la Iglesia:

“Los obispos deberíamos haber sido más claros ante el soberanismo”.

El arzobispo de Valencia también ha lamentado que en Cataluña “nadie hable de pobres” y también asegura que “si educa el Estado, no hemos salido de la dictadura”.

“No se puede ser independentista y buen católico”.

“Rita Barberá fue una cristiana de una pieza, una mujer inteligente y gran alcaldesa, gran persona y gran alcaldesa de corazón muy grande”.

[España - Cataluña] Rajoy en campaña: Recibe el respaldo de empresarios mientras a las puertas del acto le recordaron que el President es Puigdemont

Insurgente.org

23/11/2017

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la entrega de los premios Ferrer Salat y de las medallas de honor de Foment del Treball, ha afirmado que hablar de Cataluña es hablar de “emprendimiento, innovación, apertura, futuro y progreso”, unos rasgos que deben “seguir siendo su sello de identidad”.  Rajoy también ha asegurado que a los catalanes “ni hoy ni nunca les va a faltar el apoyo del Gobierno de España”.

“Después de las elecciones, más allá de lo que digan las urnas, seguiré siendo el presidente de todos y con todos hablaré”, ha dicho el presidente del Gobierno, que ha manifestado las bondades con las que se está aplicando el 155 en Cataluña.

En el acto estaban presentes, entre otros, el presidente de la Fundación Bancaria La Caixa, Isidre Fainé; el editor de ‘La Vanguardia’, Javier Godó; el abogado Miquel Roca; el presidente de Foment, Joaquim Gay de Montellà; el vicepresidente de Santander España, Juan Manuel Cendoya ​,y el presidente de la mutua Fiatc, Juan Castells. También asistieron el delegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo, y el presidente de la CEOE, Joan Rosell.

[Cataluña) Puigdemont a RT: "Debemos tener confianza y ser fuertes, porque ganaremos"

RT en español.

En un nuevo programa estrenado por RT, el expresidente catalán se entrevistó con Alex Salmond, exlíder del Partido Nacional Escocés.

Descargar video

Síguenos en Facebook

El destituido presidente de la Generalidad de Cataluña, Carles Puigdemont, que se encuentra en Bélgica y sobre el que pesa una orden de detención de la Audiencia Nacional, confía en que el movimiento independentista se acabará imponiendo políticamente en Cataluña. Así se ha expresado en la primera edición de un nuevo programa de televisión de RT, 'The Alex Salmond Show', presentado precisamente por el político escocés Alex Salmond, que defiende abiertamente la salida de Escocia del Reino Unido.

Puigdemont, que está acusado por la Fiscalía española de los presuntos delitos de rebelión, sedición y malversación por su vinculación con "la proclamación de Cataluña como un estado independiente en forma de república", votada el pasado 27 de octubre de forma unilateral en el Parlamento regional, es el primer invitado de este nuevo programa.  

Durante la charla, el expresidente catalán rememoró los acontecimientos ocurridos durante la celebración del referéndum soberanista catalán del pasado 1 de octubre, que había sido previamente suspendido por el Tribunal Constitucional, afirmando que fue un día "trágico". 

Preguntado por Salmond sobre la represión policial ejercida ese día contra los votantes, el expresidente catalán señaló que hubo "muchas lesiones" y se refirió, en concreto, a una escuela en Girona, su propia ciudad natal, a la que puso como ejemplo de cómo los colegios electorales fueron intervenidos por las fuerzas de seguridad del Estado, en ocasiones de manera muy violenta. "Fue un día trágico porque vi directamente la violencia ante mi cara, en el colegio, en mi ciudad natal. Hubo un montón de heridos", dijo. 

En cualquier caso, respondiendo a otra pregunta, el entrevistado rechazó cualquier idea de responder violentamente como pueblo: "No queremos fundarnos en la violencia. La única posibilidad de ser independiente es a través de la democracia", recalcó el expresidente.

"Ganaremos"

Puigdemont: La UE se convirtió en una "caricatura" de sus propios valores fundamentales

Puigdemont, que afronta un futuro político incierto debido a su situación legal, se mostró confiado con respecto al futuro de la causa independentista en Cataluña: "Debemos tener confianza, ser fuertes porque ganaremos", le dijo expresidente a su entrevistador. "Tendremos éxito. Finalmente, la democracia va a prevalecer", añadió. 

El exmandatario catalán aprovechó la entrevista para dirigirse también al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y al presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, a quienes invitó a "aceptar una nueva era de diálogo y negociación", si la opción independentista obtiene una victoria en las próximas elecciones autonómicas en Cataluña, previstas para el 21 de Diciembre de este año. 

[Cataluña] Recopilación de imágenes (videos y fotos) de la huelga general en Catalunya

Insurgente.org

08/11/2017

 

Un grup de manifestants tallant la via de l’AVE a Girona, el 8 de novembre de 2017 (horitzontal).

L

[Cataluña] Hoy domingo manifestaciòn por la libertad de los presos políticos en Madrid

Insurgente.org

04/11/2017

Cada manifestante por la libertad de los presos políticos, en contra de la aplicación del 155 y por la autodeterminación de los pueblos que lo haga fuera de Catalunya, es para el régimen borbónico una mala noticia. Este fin de semana, dos grandes concentraciones ayer sábado en Bilbo y hoy domingo en Madrid dejarán claro que no es solo es un acto de solidaridad sino también de dignidad.

[Cataluña] Ya es oficial: Convocada huelga general contra la represión en Catalunya

Insurgente.org

03/11/2017

La Intersindical CSC ha convocado huelga general contra la represión por el proceso independentista el próximo 8 de noviembre, después de que este jueves la juez de la Audiencia Nacional ordenara el ingreso en prisión del vicepresidente Oriol Junqueras, 7 consejeros y 1 ex consejero.

Esto obliga a posicionarse a otros sindicatos, como es el caso de la CGT:

Hoy se ha conocido la convocatoria de huelga general para el próximo día 8 de noviembre por parte de la Intersindical-CSC. Ante esta convocatoria, y teniendo en cuenta el contexto social y político que se está viviendo actualmente en Cataluña, desde el Secretariado Permanente de la CGT queremos manifestar lo siguiente:

 No hay tiempo material, dados los plazos legales, de registrar un preaviso para añadirse a esta fecha con una convocatoria propia de huelga general por parte de la CGT. Igualmente, tampoco tenemos el margen de tiempo suficiente para que nuestra afiliación pueda debatirlo y pronunciarse, tomando una decisión al respecto. En nuestra organización las decisiones se toman desde la base, de abajo arriba, y de forma asamblearia.

 Consideramos que la situación actual en Cataluña es muy grave, que España ha dado un salto adelante en su deriva reaccionaria, acelerada desde hace demasiado tiempo, y que está poniendo las bases para la normalización del autoritarismo y la ataque directo a los derechos civiles y las libertades. Esta normalización es inaceptable y nos afecta y afectará a todas directa o indirectamente. Las organizaciones del movimiento obrero no podemos permanecer impasibles ante todo esto.

 Llamamos al conjunto de los afiliados y afiliadas, a todas las secciones sindicales y sindicatos de la CGT a reflexionar sobre la gravedad de esta situación ya valorar libremente, actuando en conciencia, su participación en la huelga general del próximo 8 de noviembre.

Paremos la represión, defendemos las libertades!

Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT

[Cataluña] Lenin y el derecho de la nación catalana a la autodeterminación

x Gilberto López y Rivas/LaJornada

Es notable en el debate sobre la proclamación de independencia de la república catalana la amnesia de la izquierda institucionalizada

Particularmente la del Estado multinacional español, sobre el legado de Lenin en cuanto al derecho de autodeterminación, asentado, por cierto, en el artículo primero de la Carta de Naciones Unidas, que establece la igualdad de derechos entre las naciones y la autodeterminación de los pueblos.

Desde la letal dictadura de Franco, hasta los gobiernos de sus seguidores españolistas, ese Estado y su vetusta monarquía borbónica, restaurada por el Caudillo, se han negado a reconocer el carácter de naciones con derecho a la autodeterminación de entidades históricas como Cataluña, el País Vasco, Galicia, Andalucía, imponiendo su nacionalismo como el único a prevalecer en España una, grande y libre (sic).

El principal dirigente bolchevique elabora las herramientas conceptuales para el análisis de la llamada cuestión nacional y colonial, indispensables para entender las razones por las que se pretende reprimir, estigmatizar y criminalizar a la joven república catalana. Para Lenin era necesario distinguir tres épocas radicalmente distintas de los movimientos nacionales y la lucha por la autodeterminación. La primera, de 1789 a 1871, representa la línea ascendente de la burguesía que, en su lucha contra el feudalismo, constituye la sociedad y el Estado democrático-burgués; los movimientos nacionales adquieren el carácter masivo, incorporando de una u otra forma a la política a todas las clases de la población bajo la hegemonía de la burguesía, que proclama el derecho a constituir su propio Estado, como el camino para establecer el control económico-político-cultural e, incluso, lingüístico, sobre la población de determinado territorio; es la época en que las luchas nacionales adquieren los contenidos épicos que integrarían los mitos fundadores del patriotismo de Estado.

Una segunda época, de 1871 a 1914, se caracteriza por la dominación total de la burguesía y su transformación de clase progresista en reaccionaria, bajo el liderazgo del capital financiero. En este periodo, los estados nacionales capitalistas están consolidados, con un antagonismo de clases muy marcado en su interior y con el establecimiento de estas metrópolis como potencias coloniales. Por último, Lenin señala una tercera época que se abre con la revolución de 1917, en la que tienen lugar movimientos nacionales que apuntan a la formación de naciones y la consolidación del principio de autodeterminación, en el marco general de la lucha por el socialismo. No obstante, Lenin no logró reconocer que la lucha nacional no culmina con la formación o establecimiento de un Estado políticamente independiente, e incluso en su clasificación de países con problemas nacionales, no incluyó a los de América Latina, porque para el dirigente bolchevique, una vez lograda la independencia política, el problema nacional quedaba resuelto. Ana María Rivadeo sostiene que tampoco en Lenin la cuestión nacional accede a desacoplarse de la burguesía y de la fase capitalista. (El marxismo y la cuestión nacional. México: UNAM, 1994, p. 10).

Ahora queda claro que no basta la autodeterminación política de la nación y la igualdad jurídico-formal: es necesario asumir la constitución interna de la nación y su direccionalidad clasista, y tomar en cuenta que en esta etapa de trasnacionalización del Estado, la independencia nacional se encuentra sujeta a profundos cuestionamientos, ya que la soberanía política, económica y militar, capacidad fundamental de la autodeterminación, es restringida por las necesidades de la actual forma de reproducción del capital. Por ello, es necesaria la independencia en lo económico y es fundamental la democratización de la sociedad, en el sentido de un ejercicio de la soberanía popular; esto es, el establecimiento de la hegemonía de las clases subalternas que otorgue esa direccionalidad democrática popular a la nación. De ahí la necesidad de reformular una reconstrucción de la nación desde abajo, desde las clases subalternas, a partir de vincularse estrechamente con los problemas y las demandas de las grandes mayorías populares, con la historia y realidad nacional, con las tradiciones de lucha y resistencia de los diversos sectores del pueblo (como categoría clasista), esto es, enraizarse y nutrirse en el espacio y el tiempo nacionales.

En encendido debate con Rosa Luxemburgo, Lenin propugna por el reconocimiento del derecho a la autodeterminación como el derecho a la fundación de un Estado independiente. Lelio Basso, en una nota introductoria al trabajo de Rosa Luxemburgo, La Cuestión nacional y la autonomía, afirma que las posiciones antagónicas de ambos en esa polémica se debieron, sobre todo, a que Luxemburgo partía de la Polonia dividida entre Rusia, Alemania y Austria, y, en consecuencia, su punto de vista, que se fundamentaba en los mismos planteamientos políticos y metodológicos de Lenin, apuntaba a la necesidad de afianzar el sentimiento internacionalista del pueblo polaco en su lucha contra la opresión de clase; mientras Lenin, desde su óptica de revolucionario ruso, ve aliados a todos los enemigos del zarismo, incluyendo los nacionalismos de los países oprimidos, como Polonia, reafirmando por ello el principio de autodeterminación nacional de pueblos y naciones.

Para explicar el caso catalán y las posiciones de cerril nacionalismo españolista, incluyendo el de la izquierda institucionalizada, es especialmente importante recordar el documento de Lenin que refiere a los problemas causados por Stalin en Georgia, su tierra natal: “Es necesario distinguir entre el nacionalismo de una nación opresora y el nacionalismo de una nación oprimida; entre el nacionalismo de una nación grande y el nacionalismo de una nación pequeña… Respecto al segundo nacionalismo, los integrantes de una nación grande tenemos casi siempre la culpa de cometer en el terreno práctico de la historia infinitos actos de violencia…” Que mayor violencia que la represión brutal por parte del Estado españolista de un referendo civilista y democrático en el que la mayoría de los electores votó por la independencia, el cual contrasta con los referendos en Escocia y Quebec. Mi modesto apoyo solidario a la república catalana y a su derecho inalienable a la autodeterminación.

La Jornada

Texto completo en: https://www.lahaine.org/lenin-y-el-derecho-de