Allende La Paz, Cambio Total.
Los reaccionarios medios de
comunicación en poder del círculo en el poder –oligarquía, terratenientes,
ganaderos, narcotraficantes- se muestran tan preocupados por la situación en
Venezuela, mientras esconden la verdadera situación que viven los colombianos.
Así ha sucedido con el ”Informe
Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe. Progreso
multidimensional: bienestar más allá del ingreso” del PNUD. Los medios
burgueses solo ”informaban” ”su preocupación por la"vulnerabilidad" de la incipiente clase media en América
Latina y el temor
de que ésta "regrese a la pobreza".
En ningún momento esos medios se dieron a la
tarea de publicar las elocuentes cifras que el mencionado Informe muestra, así
se base en las maquilladas cifras de los informes oficiales del gobierno
colombiano. Sólo pretendieron esconder, escamotear, las verdaderas cifras que
patentizan la caótica vida de los colombianos.
Lo primero que muestra el Informe –de ahora en
adelante el Informe- es que la población colombiana ha pasado de 37,2 miillones
en 1996 a 41,9 millones en 2003 y a 47,3 millones en 2013.
La estratificación de la población de
colombianos que recibían más de 50 dólares diarios (ingresos) ha pasado de
3,6%, a 1,6% en 2003 y a 2,3% en 2013. Eso sin contar a los cocotudos como los
grupos Sarmiento Angulo, SantoDomingo, Ardilla Lulle, Sindicato Antioqueño,
cuyas fortunas se miden en miles de millones de dólares. O sea, a la luz del
Informe, se ha contraído esa franja de colombianos.
Los colombianos que recibían entre 10 y máximo 50 dólares se situaban en
el 23,8% en 1996, descendió a 17,2 en 2003 y subió a 29,3% en 2013. Estos
equivalen a la Clase Media. Cifras que no nos creemos mucho, pero dejémoslo así
por ahora.
Entre los colombianos que recibían un ingreso entre 4 y 10 dólares
estaban 37,8% en 1996, descendió a 36,1% en 1996, y tuvo 37,7% en 2013. Ésta es
la población que según el PNUD está en peligro de caer en la pobreza nuevamente
–vulnerabilidad llaman ellos- de continuar las políticas de depauperización de
las clases medias y afecta a 17,8
millones de colombianos.
Menos de 4 dólares diarios –pobreza “moderada”
(2,5 hasta 4 dólares diarios), pobreza extrema (1,25 a 2,5 dólares diarios) y
pobreza ultraextrema (menos de 1,25 dólares diarios) recibían en 1996 el 15,6%,
el 7,1% y el 12%, respectivamente; en 2003 se situaban en un 19,1%, un 15,7% y
10,3% respectivamente; y en 2013 se situaban en 15,6%, un 10,4% y 4,8% (pobreza
ultraextrema).
Estas cifras ponen de presente la situación de
pobreza a que fue sometido durante el cuatrienio de Andrés Pastrana Arango
(1998-2002), en el cual ”coincidencialmente” también fue puesto en práctica el
Plan Colombia. Esa situación calamitosa ha sido más o menos constante en los
diferentes gobiernos que regentan el Estado colombiano, como bien lo muestra el
Informe con sus cifras de 1996, 2003 y 2013.
Resaltamos que la situación según los ingresos
se ha mantenido relativamente constante para los sectores que recibían más de
50 dólares diarios y hay una leve baja en 2013. Del 3,6% en 1996, descendió al
1,6% en 2002 y tuvo un leve repunte 2,3% en 2013.
En el
sector vulnerable –enfatizado por el Informe-, es decir, aquel que
recibía de 4 a 10 dólares diarios la situación se mantiene en ese estado de vulnerabilidad desde 1996
(37,8% en 1996), pasó a 36,1% en 2003 y en 2013 fue de 37,7%, cifra casi igual
a la de 1996. Lo cual nos muestra que ninguna
política estatal ha logrado hacer desaparecer ese estado de vulnerabilidad en
ese sector poblacional.
Si realizaramos la simple sumatoria del sector vulnerable más la pobreza
en todas sus dimensiones (moderada, extrema y ultraextrema) tendríamos que el
67% de los colombianos vivían en 1996 en situación de vulnerabilidad/pobreza más
catastrófica, aumentó en el 2003 al 81% (presidencia Álvaro Uribe Vélez) y en
2013 se ubicaba en 68,5%. O sea, 68,5% de los colombianos viven una situación de
pobreza inminente o en la pobreza franca y no saben que van a llevar de comer a
sus familias o en dónde van a vivir.
Además, sabemos que todas esas cifras presentadas por el gobierno
colombiano son maquilladas para no mostrar la realidad tal cual es y dejar “tranquilos”
a los organismos internacionales.
De acuerdo con las características de la población en situación de
vulnerabilidad podemos reseñar que el total es de 17,8 millones, es decir, el 37,7%
de la población colombiana está en situación de vulnerabilidad precisamente
por lo precario de su ingreso que arrastra las otras tasas: desnutrición
infantil en menores de 5 años, carencia de viviendas, carencia de educación,
carencia de salud, etc.
Sobresale en esa población vulnerable que el 32,4% son mujeres jefas de
hogar, mujeres que llevan la carga de conseguir el sustento a sus hijos ya sea
por la falta del hombre producto de asesinatos o desapariciones por el
desplazamiento forzoso o producto del abandono del hogar por parte de los
varones.
Respecto de la Educación –como una variable que vuelve más vulnerable a
los ya de por sí vulnerables-, tenemos que las mujeres adultas están adelante
de los hombres (7,5% Vs 6,5%), en tanto apenas el 61,9% de la población de 3 a
5 años asiste a la escuela. Es evidente que sin educación se repite el círculo
vicioso de “hijo de pobre siempre pobre”.
Si visualizamos el acceso al Mercado Laboral, el Informe nos muestra la
desigualdad existente entre hombres y mujeres en 2013. Mientras los hombres
adultos en situación de vulnerabilidad estaban empleados el 91,7%, las mujeres
adultas llegaban al 66%. El Informe señala las cifras que siempre hemos sostenido en
relación con la Informalidad. El 67,1% de la población vulnerable está ocupada
en la informalidad productiva, es decir, vive en la ”economía del rebusque”. Esta cifra vale para todo el conjunto de la población trabajadora.
Conclusión
El Informe del PNUD apenas es un botón de
muestra de la verdadera situación que soporta el pueblo colombiano. Es evidente que la situación de vulnerabilidad no la sufren los ricos
oligarcas-terratenientes-ganaderos-narcotraficantes. Es el pueblo colombiano el
que la sufre, al igual que la guerra que ha padecido por más de 50 años por el
querer de la oligarquía colombiana y el imperio estadounidense. Llama la atención en
el Informe que se tomen apenas 3 años: 1996, 2003 y 2013. Por qué se dió un
salto y se excluyeron los 8 años de la presidencia de Álvaro Uribe Vélez
(2002-2006-2010)?
Publicar un comentario