Ya nada puede impedir que estos dos héroes populares se abracen eternamente en la inspiración revolucionaria de sus pueblos.
Por Gabriel Ángel
Pese al odio desenfrenado que las clases dominantes en Colombia profesan por la revolución bolivariana de Venezuela y el Comandante Hugo Chávez, no vacilan en apelar a ellos cuando quiera que resultan convenientes a su empeño de desacreditar a las FARC-EP. La más reciente de las manipulaciones en ese sentido está representada por la repetición multiplicada de la expresión del Presidente Chávez,al decir que soñaba con que la paz para nuestro país se consiguiera antes del fin de este año.
Así que el mejor homenaje que podemos hacer las FARC al Presidente fallecido es acelerar cuanto antes la firma de nuestra desmovilización. Así de rápido se interpreta la voluntad de Chávez, con el fin de ponerla al servicio de los intereses del imperialismo y la oligarquía colombiana. Nadie se refiere a que la comisión designada por el gobierno atienda en La Habana las viejas aspiraciones del campesinado, las comunidades negras, los indígenas y todos los afectados en el campo por las políticas neoliberales, conducta que sin duda contribuiría a la pronta firma de un acuerdo final de paz.
El amor del Presidente Chávez por la paz y la solución política al conflicto colombiano es secuestrado por los voceros del Establecimiento, para hacerlo coincidir con los afanes electorales de Santos. Esas prisas adquieren mucho mayor peso que los frecuentes ataques de Chávez al sistema capitalista, a laspretensiones norteamericanas de dominación mundial, a las desastrosas políticas neoliberales, al arrodillamiento de cualquier país del sur ante la voluntad del imperio, a las bases y presencia gringas en el vecindario, a la guerra y la represión como formas de responder a los clamores de los pueblos.
Ese Chávez tan parecido a Manuel Marulanda no les agrada ni pizca, prefieren no recordarlo y sobre todo ignorarlo. Resulta mucho mejor utilizar otro en beneficio de la falsa aspiración a la paz de la burguesía y el latifundio colombianos. Es por eso que a despecho de considerar que en el país hermano no existe democracia, y que Chávez era lo más parecido a un déspota egocéntrico, cada vez que requieran apelar a su figura para mostrar a las FARC que por las vías pacíficas y democráticas es posible organizar al pueblo y llegar al poder, no dudan en ponérnoslo como el ejemplo a imitar. Debiéramos ser como él, que salió a la plaza pública, sin armas, a disputar en las urnas el rumbo del Estado. Y ganó.Olvidaron el golpe de Estado de 2002 y la formidable respuesta militar y popular que lo regresó al poder.
El peligro de las interpretaciones superficiales es precisamente ese, que permiten utilizar con los propósitos más bajos, las nobles aspiraciones y los sueños más puros de los grandes hombres. La sededel gobierno colombiano deriva su nombre de que en su costado oriental existió en la antigua Bogotá la casa donde nació Antonio Nariño, el más grande de los próceres colombianos de los tiempos de la guerra de independencia contra España, quizás el único auténticamente revolucionario, que no se cansó nunca de denunciar y combatir a la clase aristocrática criolla que se creía llamada por naturaleza al poder.
Tras regresar de su larga prisión en España, aborrecido por la corte santanderista que se adhería como una sanguijuela al poder, Nariño fue acusado y juzgado ante el Senado hasta conseguir sacarlo de la vida política. Pero los herederos de Santander que hoy ocupan la Presidencia, inspirados por el mismo odio contra Simón Bolívar, habitan sin el menor escozor en la que bautizaron Casa de Nariño y hasta proclaman que por sus venas corre la misma sangre rebelde de heroínas como Antonia Santos. Cuando les sea imprescindible, se valdrán de la figura de Manuel Marulanda Vélez para denostar de las FARC de hoy. No nos cabe duda de eso.
Hombres como Bolívar y Nariño, como Marulanda y Chávez, siempre tuvieron claridad acerca de quiénes eran los principales enemigos de sus pueblos. Y los combatieron sin tregua, fueran cuales fueran las consecuencias que ello les acarreara. Lo dieron todo por la independencia y la soberanía de la patria, por el bienestar de los más débiles y desfavorecidos. Conscientes de la importancia y la necesidad de la paz para la edificación de su obra redentora, no vacilaron en recurrir a las armas y a la fuerza de los pueblos cuando quiera que las clases dominantes pretendieron aplastar mediante la violencia y el terror su avance hacia la materialización de la justicia.
Este 26 de marzo conmemoramos las FARC-EP los cinco años de la partida de nuestro querido Comandante y fundador. Un lustro ha transcurrido desde cuando las más representativas voces de la oligarquía colombiana y el militarismo fantasearon con la debacle definitiva de las FARC y la llegada del fin del fin. El actual gobierno dio ya la espalda al sol y se acerca al final acosado por urgencias reeleccionistas. Será el tercero de los gobiernos que siguieron al de Andrés Pastrana, que decretó nuestra exterminación más de una década atrás, cuando cerróel proceso de paz del Caguán. La recia vitalidad de las FARC pone de presente cuán lejos de la realidad deambulan los sueños de los poderes dominantes, y cuán llena de vida se halla la obra de Manuel Marulanda Vélez.
La cerrada concepción individualista que guía el pensamiento de la oligarquía y el imperialismo, atribuye a ciertos hombres el papel determinante en toda construcción histórica, desechando por superflua la actuación de las masas humanas que en su dinámica generan esos paladines. Eso las conduce a creer que desaparecidos los grandes guías se derrumbarán por completo las estructuras de la lucha. Están completamente equivocados. La movilización palpitante de los pueblos puede ser confundida o desviada en algunos casos, pero siempre regresará al cauce correcto para continuar avanzando. De ahí la importancia de diseñar proyectos perdurables, capaces de esquivar los titubeos en los momentos decisorios. Marulanda y los fundadores de las FARC lo tuvieron claro, del mismo modo que Chávez y los arquitectos de la revolución venezolana. O que Fidel y los hacedores de la revolución cubana.
No se trata de naciones y luchas distintas. Pastrana se negó de modo terminante a que el Presidente Hugo Chávez se entrevistara personalmente con Manuel Marulanda en los tiempos del Caguán. Pero se necesitaba mucho más que eso para separar los intereses de ambos pueblos. Cada una de estas patrias posee sus particularidades y desarrollos independientes, lo cual convierte en absurda la pretensión de exportar la revolución de una frontera a otra. Pero las identidades son muchas y terminan encontrándose. Ya nada puede impedir que Marulanda y Chávez se abracen en la inspiración revolucionaria de sus pueblos. Es inútil intentar usar al uno para enturbiar la diáfana claridad del otro. Al llegar este marzo al quinto aniversario de la muerte de nuestro Comandante Manuel Marulanda, sumamos a él otro gran maestro, el Comandante Hugo Chávez, dos héroes populares hasta la eternidad.
Montañas de Colombia, 26 de marzo de 2013.
Publicar un comentario