Escenarios futuros poblacionales

El Rincón del Bibliotecólogo.

Como verán ulteriormente, de esta forma se tornan las discusiones demográficas en el seno de la oligarquía plutocrática global, en esta ocasión citando a algunos de los más brillantes académicos e investigadores. En base a las referencias expuestas, piensa reflexivamente en el fatídico porvenir que nos aguarda, en el caso de que no barriéramos antes, estas irracionales y genocidas clases dominantes, por medio de la más radical y profunda de las revoluciones sociales.

"[...]

[...] en cuanto el petróleo deje de ser barato y las reservas mundiales se dirijan hacia el agotamiento, quedaremos repentinamente con un enorme exceso de población … que la ecología de la tierra no podrá soportar. No habrá programas de control de natalidad que sirvan de algo. Las personas ya están aquí. El viaje de vuelta homeostático y a una población sin petróleo no será agradable. Descubriremos de forma abrupta que el gigantesco crecimiento de la población fue un simple efecto secundario de la era del petróleo. Fue una circunstancia, no un problema con una solución. Eso es lo que sucedió y estamos atrapados en ello.  

James Howard Kunstler
(2005, pags. 7-8)

En mi anterior ensayo cité cinco fuentes que sitúan la capacidad de carga de la Tierra a largo plazo entre 500 y 2.000 millones de personas. (Duncan 2005-2006). Desde entonces, he añadido las siguientes cinco referencias a este asunto tan vital como tabú para los medios de comunicación:

•   El profesor Howard C. Hayden (2004, pp. 230-31), autor de The Solar Fraud: Why Solar Energy Won’t Run the World (El fraude solar: por qué la energía solar no moverá el mundo) elaboró los detalles: “La población de la Tierra ha superado con creces la cifra que las fuentes solares podrían mantener. Asimismo, la tecnología agrícola que existía hace apenas un siglo no podría alimentar posiblemente una población de miles de millones. Para aquellos que añoran los viejos tiempos gloriosos de una población por debajo de los mil millones, es útil señalar que el único camino hacia este fin es la muerte de muchos miles de millones de los que ahora están vivos, incluso aunque no naciese ningún niño en los
próximos treinta años”.

[...] 

•   Lindsey Grant (2005, p. 17), autor de The Collapsing Bubble: Growth and Fosil Energy (La burbuja a punto de explotar: Crecimiento y energía fósil) y anterior Asistente del Secretario Adjunto de Estado para Asuntos Ambientales y de Población, dice: “La población del mundo menos desarrollado ha crecido en dos tercios desde 1950 y eran pobres en 1950. La necesidad de un  cambio fundamental en la relación entre recursos y personas en los países pobres puede justificar, por sí misma, una cifra de población mundial óptima de mil millones. A excepción de una catástrofe, podría llevar siglos alcanzar tales cifras, incluso con un
esfuerzo mundial determinado”.

•   Dale Allen Pfeiffer (2006, p. 1), autor de Eating Fossil Fuels: Oil, Food and the Coming Crisis in Agriculture, escribe: “Algunos estudios sugieren que sin una agricultura basada en los combustibles fósiles, los EE. UU. sólo podrían sustentar a unos dos tercios de su población actual. Para el planeta en su conjunto, se cree que la cifra sostenible es de alrededor de dos mil millones”.

•   Paul Thomson (2006, p.6) autor de The Twilight of the Modern World: The Tour Stages of the Post-Oil Breakdown (El crepúsculo del mundo moderno: las cuatro etapas de la crisis post petrolífera), describe las etapas finales del colapso: “Más pronto o más tarde, todos los restos de nuestra sociedad se habrán desvanecido, convertidos en ruinas que rivalizarán con las de los aztecas y mayas. Para entonces, todo aquél que haya sido incapaz de convertirse a un modo de vida sostenible y autosuficiente podría haber fenecido, dejando apenas a los que viven en comunidades independientes continuar con la historia humana. La población humana podría caer hasta tan sólo mil millones, dispersos en oasis de tierras agrícolas entre desiertos de edificios, vehículos oxidados y selvas”. 

[...]".