Headlines News :
Con tecnología de Blogger.

Despedida de Cristian Pérez - Sí a la Paz

Colombia: Falsa Democracia

Colombia: Falsa Democracia
Falsa democracia

RECOMENDADO CAMBIO TOTAL

[Colombia] Falsa democracia II: la democracia burguesa

Hernando Vanegas Toloza, Postales de Estocolmo. En el artículo de ayer abordamos, someramente, la historia de la democracia burguesa ...

Hey loco, No dispares!

Vamos a Cuentiarnos la Paz

LOS RICOS NO VAN A LA GUERRA

Blog ESTADÍSTICAS

BLOG DESTACADO

Mostrando las entradas con la etiqueta empresarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta empresarios. Mostrar todas las entradas

Los empresarios y la justicia transicional

La Jurisdicción Especial para la Paz fue concebida para que guerrilleros, militares, paramilitares y civiles respondieran por su actos durante la guerra.
Alfredo Molano Jimeno / @AlfredoMolanoJi
A pocos días de que el Comité Seleccionador inicie el proceso de nombramiento de quienes integrarán el Sistema de Verdad, Justicia y Reparación, en la implementación del Acuerdo de Paz con las Farc, un informe de la corporación holandesa Pax y Dejusticia revela la manera como se ha tratado la responsabilidad de empresarios en el desarrollo de los conflictos armados en los distintos procesos de justicia transicional en el mundo.
El informe recoge un estudio de la Universidad de Oxford en el que se estudiaron 114 procesos de justicia transicional. De estos, sólo en 16 se introdujeron mecanismos judiciales y extrajudiciales que convocaban al sector empresarial para que asumiera sus responsabilidades en crímenes ocurridos en un contexto de guerra o dictaduras. A la vez se revisaron 38 informes finales de las comisiones de la verdad.
El resultado demuestra que, aunque es un tema que ha estado sobre la mesa desde que se concibió el concepto de justicia transicional, son muy pocos los casos en los que se ha imputado responsabilidad jurídica. Según los datos del informe, de las 39 comisiones de la verdad, en 22 se nombran empresas o personas pertenecientes a ellas. De éstas resultaron identificadas 321 entidades, pero apenas 22 han respondido legal o económicamente por sus actos.
Alemania
Luego de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), la comunidad internacional empezó a dar pasos para la formulación de una justicia especial. El Tribunal de Núremberg fue, de alguna manera, el primer intento. Y a él llegaron los casos de empresarios que apoyaron el régimen nazi. El resultado de su trabajo fue el juzgamiento de 42 representantes de empresas alemanas, procesos que se surtieron en los tribunales militares de Estados Unidos entre 1946 y 1949. De esas 42 personas acusadas, 26 fueron halladas culpables “por esclavización e imposición de trabajo en condiciones de esclavitud”.
En cuanto a las reparaciones económicas, los procesos tardaron varias décadas, hasta que en 1999 el gobierno alemán y 12 grandes empresas (entre ellas BMW, DaimlerChrysler, Volkswagen, Deutsche Bank y Siemens) crearon una fundación para pagar a los trabajadores forzados.
Argentina
Entre 1976 y 1983, Argentina vivió bajo el gobierno de la Junta Militar, presidida por Jorge Videla. Terminada la dictadura se creó una comisión de la verdad, de la cual hizo parte el célebre escritor Ernesto Sábato y cuyo objetivo fue esclarecer lo ocurrido durante esos años. El documento final mencionaba 11 empresas que tuvieron relación con crímenes como secuestro, desaparición, detención arbitraria, asesinato y tortura o que prestaron sus sedes como centros de detención.
En 2015, luego de un informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, se impulsaron los casos jurídicos que mencionó la comisión. Se señaló a 18 empresas nacionales y multinacionales, las cuales fueron investigadas en 14 juicios penales y cuatro civiles. Este resultado hizo de Argentina el país que mayor experiencia tiene en el procesamiento de empresas en casos de justicia transicional.
Colombia
El único proceso de justicia transicional en el país fue el suscrito entre el gobierno de Álvaro Uribe y las Autodefensas Unidas de Colombia. Para atender la información de los desmovilizados y los reclamos de las víctimas, se tramitó la Ley de Justicia y Paz (975 de 2005). Doce años después, con la mayoría de los paramilitares en las calles, las salas de Justicia y Paz recogieron un vasto material sobre la participación de civiles en el desarrollo del conflicto. La Fiscalía recibió la compulsa de 15.291 copias que involucran a terceros. Hasta hoy sólo se ha avanzado en tres casos: las Empresas de Palma de Urabá, el Fondo Ganadero de Córdoba y el caso de Chiquita Brands, que fue resuelto en tribunales de EE. UU.
Brasil
Las dictaduras militares que gobernaron Brasil entre 1964 y 1985 dejaron un país sumergido en el caos y con profundas heridas. Por eso, entre 1995 y 2007 se creó una Comisión Especial sobre Muertos y Desaparecidos, y en 2011, la Comisión Nacional de la Verdad.
En 2014 se entregó el informe final de la Comisión de la Verdad, en el cual se reveló el papel activo que tuvieron diversas empresas en delitos contra dirigentes que se oponían a la dictadura.
Uno de los hallazgos, por ejemplo, fue que hubo empresas que entregaban información sobre líderes sindicales a miembros de la Junta Militar. Las llamadas “listas negras” incluyeron los nombres y direcciones de cerca de 460 trabajadores de 63 empresas, como Volkswagen, Mercedes-Benz, Ford y Toyota. Al final fueron nombradas 123 empresas, pero sólo un caso llego a los tribunales, y como caso civil.

¿Quién manosea al Banco Agrario?

Por: José Roberto Acosta

Una regla de oro para seguir las complicadas maniobras financieras es “seguir el dinero”, y en el caso del crédito del Banco Agrario a Navelena, el dinero llegó a la corrupta Odebrecht, a Julio Gerlein y a Luis Carlos Sarmiento.

Los rumores resultaron ciertos. La auditoría interna del Banco Agrario confirmó que los dineros prestados “tenían como destino el mejoramiento del perfil de una deuda previamente adquirida por Navelena S.A.S. con el Banco de Occidente” y “fueron trasladados a una cuenta de esa empresa en el Banco de Occidente”, propiedad de Luis Carlos Sarmiento. Todo estructurado por la Banca de Inversión de Corficolombiana, también de Luis Carlos Sarmiento. Entonces, el dinero salió de un banco público a los bolsillos de uno privado.
Crédito que, además de beneficiar a Odebrecht, benefició a su socio Valorcon S.A., propiedad de Julio Gerlein Echeverría, hermano del senador Roberto Gerlein, de gran influencia en el Banco Agrario, como lo ha descrito el portal La Silla Vacía. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ya citó al senador con respecto a este caso.
A este respecto, aunque el actual presidente del Banco Agrario no fue quien aprobó el crédito, no ha cumplido con su obligación de pedir levantar el velo corporativo del Consorcio Navelena S.A.S., para perseguir a Valorcon S.A., de la familia Gerlein, y así recuperar el dinero de los colombianos. Contablemente, este banco público ya provisionó $62.194 millones de lo prestado, es decir, ya castigó su patrimonio en detrimento de los colombianos. Por lo anterior, se hace necesario que renuncie y se nombre a alguien experto en banca y que no obedezca a los intereses de ningún senador, con el fin de enderezar esta entidad financiera pública de tanto valor estratégico, pero tan manoseada por la politiquería.
Difícil creer que Julio Gerlein no influyó mediante su hermano senador para que, mediante el control que éste tiene en el Banco Agrario, ejerciera presiones indebidas para otorgar este irregular crédito, ignorando el riesgo reputacional de Odebrecht y que ya estaba en causal de liquidación.
Aunque el senador Gerlein es famoso por sus siestas en pleno recinto del Congreso, lo cierto es que el que está bien dormido, ante tanta corrupción, es el ciudadano de a pie que, en últimas, saldrá tumbado en esta llamativa maniobra financiera.

El primer informe de la financiación paramilitar en el Urabá

Se trata de un documento que entregó la Fiscalía en 2014 a un Tribunal de Justicia y Paz y en el que se calculó, de forma precaria, cuánto podrían haber recibido los “paras” de bananeros, ganaderos y comerciantes.
Luego de que la Fiscalía declarara que la financiación en los años 90 de grupos paramilitares en el Urabá podrá ser considerado como un crimen de lesa humanidad, El Espectador conoció un informe inédito de contabilidad del Frente Árlex Hurtado del Bloque Bananero de las autodefensas, comandado por Raúl Emilio Hasbún Mendoza, alias Pedro Bonito. Si bien el estudio financiero que hizo la Dirección de Justicia Transicional de la Fiscalía se basa en precaria información que entregaron los paramilitares, tras la decisión de la Fiscalía esta se convierte en una prueba fundamental para comprender la relación de bananeros, ganaderos y comerciantes con los grupos paramilitares del Urabá.
“Los recursos económicos para el sostenimiento del Frente Árlex Hurtado durante el período comprendido entre los años 1996 y 2004 provinieron de diferentes fuentes o sectores, como: bananero, ganadero, comercio, narcotráfico, exacciones y contrabando. Dicho sostenimiento involucró diferentes aspectos del gasto, como son costos de incorporación de personal, nómina, dotación de material de campaña, combustible, viáticos, etc.”, dice el informe que fue entregado al Tribunal de Justicia y Paz en 2014 y que fue utilizado por el magistrado Eduardo Castellanos para condenar a José Gregorio Mangones Lugo, alias Carlos Tijeras.
Este fallo, emitido en julio de 2015, fue de los primeros en advertir que la financiación de grupos paramilitares debía ser declarada como crimen de lesa humanidad. Al igual que la resolución emitida por la Fiscalía el pasado 12 diciembre y que se conoció hace seis días, estableció que las Cooperativas de Vigilancia (Convivir) fueron diseñadas desde el paramilitarismo y usadas como fachada para recibir financiación de las empresas bananeras. Para el magistrado Castellanos, se trataba de una “anomalía colombiana”, pues en comparación con otros países del continente, Colombia fue el único país donde empresarios bananeros asumieron roles importantes dentro de las estructuras paramilitares y con su financiación se cometieron graves violaciones a los derechos humanos. Ese es, básicamente, el mismo argumento de la Fiscalía.
Según el informe de la Fiscalía conocido por este diario, la primera estimación que se dio sobre la financiación de grupos paramilitares fue en un análisis que entregó la Policía Judicial en noviembre de 2011. Ahí se consignaron los aportes que entregaron los bananeros en la zona de Urabá a las Convivir y se estableció que fueron, aproximadamente, $33.392 millones los que giraron entre 1997 y 2008. Esa información la entregaron nueve comercializadoras a las autoridades cuando tuvieron que explicar su relación con las Convivir.
“Obsérvese que la desmovilización del Bloque Bananero fue el 25 de noviembre de 2004 y las Convivir o Servicios Especiales de Vigilancia y Seguridad Privada percibieron ingresos por este concepto hasta el año 2008. Es decir, en el período comprendido entre el año 2005 y el año 2008, las Convivir percibieron ingresos por la suma de $12.613 millones”, concluyó la Fiscalía. Es decir, que la financiación del paramilitarismo continuó después de que comenzara a regir la Ley de Justicia y Paz. Además, aún están en deuda las autoridades de lograr determinar la cifra total de los multimillonarios giros que hicieron los bananeros en el Urabá, pues este reporte solo tiene en cuenta la información de nueve comercializadoras de banano y la Fiscalía estableció que fueron 194 las que financiaron a los paramilitares a través de empresas fachada como las Convivir.
En el estudio contable la Fiscalía también hace referencia a los ganaderos del Urabá que también financiaron al grupo de Raúl Hasbún Pedro Bonito. Se determinó que pagaron $5.000 al año por cada hectárea de tierra destinada al pastoreo, como lo dijo el mismo Hasbún en una versión libre en septiembre de 2010. Hasta el momento solo se ha podido determinar que los ganaderos entregaron $281 millones anuales, una cifra que está muy lejos de aproximarse a la realidad según manifestó el excomandante del Frente Árlex Hurtado.
“(Raúl Hasbún) dijo que por este concepto la organización percibía entre $30 y $50 millones de pesos mensuales; promediando podríamos considerar que eran 40 millones de pesos cada mes, lo que elevaría la suma de captación a $480 millones anuales”, se lee en el reporte. ¿Sabe en realidad la Fiscalía sobre la danza de los millones que ganaderos y empresarios entregaron a los paramilitares? De lo que se lee en el informe se puede concluir que los únicos datos disponibles son los testimonios y recuerdos de exparamilitares de la zona.
Por ejemplo, frente a los empresarios, el desmovilizado Wilson Erney Marín Fernández, alias Piolín, manifestó que entregaban mensualmente $130 millones en efectivo. Agregó que la plata se recogía en los distintos pueblos y que Fáber Leonel Londoño, alias Gustavo, era el encargado reunir los recursos que entregaban los ganaderos. Según Piolín, al año se obtenían recursos superiores a los $1.500 millones del ganado y el comercio. Esta versión fue ratificada por Samuel Agudelo Puerta, alias Aguilera, quien precisó cuánto dinero entregaban los comerciantes en cada municipio al mes: en Currulao y Carepa se recogían $5 millones, en Apartadó $40 millones y en Chigorodó $12 millones. Es decir, que al año el comercio del Urabá antioqueño entregaba algo más de $750 millones.
Desde gasolineras, supermercados, mueblerías, almacenes de electrodomésticos, bares, tabernas, almacenes de ropa, hasta abarroteros, ferreteros, prenderías, droguerías y locales de pieles de ganado financiaron al Frente Árlex Hurtado. Asimismo, la Fiscalía en este informe contable precisó que en el barrio Belén Altavista de Medellín también se recogieron recursos a partir del cobró de $35.000 mensuales a los 130 buses que operaban en la zona, del pago de $2,5 millones mensuales que hacían tres ladrilleras que operaban en la zona. Y del robo de combustible de un oleoducto que quedaba en la zona.
Es tan precaria la información que existe sobre la financiación a grupos paramilitares, que en el mismo estudio contable se concluye: “Conocer la cantidad de dinero que le ingresó al Frente Árlex Hurtado por cada año o por todo el período comprendido entre los años 1996 y el 2004, es muy difícil. Si bien se conocen algunos datos, como son parte de los recursos provenientes de los sectores bananero, ganadero y comercial de la zona de Urabá, faltan herramientas que nos permitan conocer cuánto dinero percibió dicha organización por conceptos como: exacción, contrabando, peajes, narcotráfico, los comerciantes de Ciénaga y Belén Altavista, entre otros. Con el análisis realizado, nos aventuramos a dar la cifra de ingresos en $38.717 millones. Enfatizando que es un aproximado muy por debajo de la cifra que realmente pudo haber sido”.

194 empresas financiaron a grupos paramilitares entre 1996 y 2004: Fiscalía

Por: Luz Carime Hurtado. Blu Radio/Kavilando
125 páginas en la que la Fiscalía declaró como delito de lesa humanidad la financiación de empresas bananeras a los grupos paramilitares entre los años 1996 y 2004, en la región del Urabá.
Blu Radio conoció el documento en el que la Fiscalía se basó para determinar como delito de lesa humanidad el aporte a los paramilitares.
 Así funcionó el negocio de las bananeras
 Blu radio conoció la decisión de 125 páginas en la que la Fiscalía declaró como delito de lesa humanidad la financiación de empresas bananeras a los grupos paramilitares entre los años 1996 y 2004, en la región del Urabá.
 La región bananera de Urabá se convirtió en el laboratorio en el que Carlos Castaño probó su proyecto paramilitar.
 La génesis de las autodefensas en esta región es un claro ejemplo de la doble función que cumplían estos grupos.
 “Por un lado, combatieron a las guerrillas y acabaron violentamente con sus bases sociales con el apoyo de las autoridades militares de la región, y de empresarios que pagaron para recuperar la seguridad en la zona”, así lo documenta la Fiscalía especializada para la Justicia Transicional, en el documento al que tuvo acceso Blu Radio.
 El eje bananero está constituido por los municipios de Turbo, Apartadó, Chigorodó y Carepa, y una parte de Mutatá, en Antioquia. Se trata de una zona netamente industrial y exportadora, y esta zona fue la base del 'Bloque Bananero'.
 "Se ha demostrado como las autodefensas utilizaron las cooperativas de vigilancia- convivir”, dice el documento.
 “La decisión del ente acusador se toma luego de que la entidad estableciera que presuntamente varios empresarios, buscando seguridad, financiaron a las autodefensas", señala la decisión.
 Los empresarios
 Aunque la Fiscalía aún no identifica qué empresarios habrían tenido vínculos con el frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, por lo que se declaró como un crimen de lesa humanidad para que el delito no prescriba. En el documento se revela que fueron 194 empresas las que dieron los aportes.
 Señala que Raúl Emilia Hasbún manejó las relaciones con los empresarios bananeros y la financiación del bloque con los recursos obtenidos.
 "El bloque bananero no sólo se conformó a solicitud de los empresarios bananeros, sino que según Raúl Emilio Hasbún y Hebert Veloza  el bloque también contó con su apoyo y el de otros empresarios como Martha anótela Zea Mora, gerente de apuestas unidas de Urabá, el grupo 20, César Pérez García, excongresita y gerente de la empresa Chance Zodiaco y las empresas Proban, Bananers Aristizábal, Jorge Ochoa y Compañía, Unibán, Banacol, Prodex, Sunisa, Banadex, Belmonte, Dole, Augura, entre otros múltiples bananeros y más de 100 ganaderos de la región, entre ellos Adriano Pino, ganadero que dio aportes en una reunión en la ciudad de Medellín con Hébert Veloza y Jacinto Alberto Soto", cita la decisión en declaración rendida por Raúl Emilio Hasbún.
 Agrega que con ese propósito se conformó la Convivir Papagayo. Dicha convivir se denominó posteriormente Asociación de Servicios Especiales de vigilancia y seguridad privada en Urabá, administrada por Jesús Alberto Osorio y Arnulfo Peñurls y a través de ella se canalizaron los aportes económicos que las multinacionales y empresarios bananeros y demás sectores privados aportaban a las autodefensas.
 "En total 194 empresas bananeras hicieron aportes a la Convivir Papagayo a la Asociación de servicios especiales. Entre estás está la comercializadora Banamex, filia de chiquita Brands, qué realizó aportes entre los años 2001 y 2904 por mil seiscientos setenta y un millones de pesos", dice la decisión.
 Dice la fiscalía que las manifestaciones del excomandante paramilitar son ratificadas por otros exintegrantes de la agrupación armada al margen de la ley, entre ellos Hebert Veloza, alias ‘HH’, y por varios precedentes judiciales.
__________________________________
 Declaran delito de lesa humanidad financiación de empresas bananeras a paras
Por: Luz Carime Hurtado. Blu Radio
Los bananeros de la época habrían aportado altas sumas de dinero a los grupos paramilitares, según la Fiscalía.
La determinación se da después de la compulsa de copias por las versiones libres rendidas por grupos paramilitares.
 En estas se hicieron señalamientos a empresarios bananeros de la zona de Urabá entre los años 1996 y 2004 quienes aportaron importantes sumas de dinero a través de la denominadas convivir cuando estas eran legales.
 Mediante resolución proferida por la Fiscalía General de la Nación, a través de la Dirección de Fiscalía Nacional Especializada de Justicia Transicional, se declara como delito de Lesa Humanidad la conducta punible de concierto para delinquir agravado. Esta providencia se emite en un caso de financiación voluntaria de terceros al grupo paramilitar conocido como Frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá.
 La decisión se tomó después del proceso iniciado como consecuencia de la compulsa de copias que se hizo por parte de la entonces Unidad Nacional para la Justicia y la Paz, hoy Dirección Nacional de Fiscalía Especializada de Justicia Transicional, de la versión libre rendida por el postulado Raúl Emilio Hasbún Mendoza, conocido con los alias de Pedro Bonito o Pedro Ponte, excomandante del extinto Frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero de las desmovilizadas Autodefensas Unidas de Colombia.
 En la versión libre, el postulado Hasbún hace señalamientos directos y revela nombres de empresarios bananeros de la zona de Urabá que presuntamente financiaron el grupo paramilitar entre los años 1996 y 2004.
 Los bananeros de la época, al parecer, aportaron para el sostenimiento del grupo paramilitar una importante suma de dinero que terminó llegando a manos de los armados ilegales a través de las denominadas Convivir, cuando estas eran legales, y posteriormente de cooperativas de seguridad.
 Las manifestaciones del excomandante paramilitar son ratificadas por otros exintegrantes de la agrupación armada al margen de la ley, entre ellos Hebert Veloza, alias HH, y por varios precedentes judiciales.
 "Uno de los hechos que se destaca corresponde al sucedido el día 07 de noviembre de 2001, cuando en la terminal de carga del puerto de Urabá y de propiedad de una comercializadora frutícola (Banadex), se descargaron y almacenaron por el término de cuatro días, la cantidad de 3.400 fusiles AK 47, además de cuatro millones de cartuchos 7.65, cargamento de armas y municiones que venía desde Nicaragua a bordo del barco Otterloo de bandera panameña”, señaló Carlos Villamil, director de justicia Transicional.
 La conducta en la que presuntamente incurrieron los empresarios del banano los llevaría a responder por los delitos de: concierto para delinquir, “si bien en esta resolución no se analiza en particular responsabilidad de ninguna persona, se establece que el empresariado bananero, financió de forma voluntaria a un grupo armado ilegal con el fin específico de garantizarse seguridad sin importar el precio o el método utilizado”, agregó el fiscal.
 La Fiscalía también advirtió que se revisa el financiamiento a grupos armados al margen de la ley, como las FARC, EPL, ELN.

Justicia investiga 12.000 empresarios que financiaron a paramilitares

JUSTICIA - EL TIEMPO.

Tribunal de Justicia y Paz señala que quienes aportaron dinero deben confesar y pedir perdón.

Que los empresarios y comerciantes que promovieron o financiaron el paramilitarismo en el país pidan perdón y reparen a las víctimas de las autodefensas. Ese es uno de los mandatos que hizo el Tribunal Superior de Justicia y Paz de Medellín, en una megasentencia de 646 páginas contra desmovilizados del bloque del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso.
Y es que, para el Tribunal, ese capítulo de los financiadores de los crímenes de los paramilitares aún está abierto, y mientras que los desmovilizados que se acogieron a la Ley de Justicia y Paz empiezan a recuperar su libertad tras pagar su pena alternativa de ocho años, quienes les entregaron millonarios recursos para garantizar su sostenimiento ni siquiera han sido investigados.

De hecho, en la extensa decisión no solo compulsa copias para que se investigue a reconocidos ganaderos de Córdoba, sino que pide que se procese a los fiscales que han dejado dormir en sus despachos esos procesos penales.
La Fiscalía ya avanza en esa tarea y tiene bajo la lupa a 12.000 empresarios que habrían apoyado el proyecto paramilitar, del cual se habrían lucrado económicamente. La posición de los investigadores es que hay empresarios que se debieron desmovilizar con las Auc, porque hicieron parte de sus estructuras de apoyo, y que incluso podrían recibir beneficios judiciales por entrar a un proceso de justicia transicional.
El tribunal considera que el proyecto paramilitar tuvo en Córdoba “el respaldo de amplios sectores de ganaderos, determinantes en la economía” y que ese apoyo desató “una violencia sistemática contra la población”.
En el expediente está el testimonio de Mancuso quien dijo que cuando nació el bloque Norte se reunió con ganaderos en un club en el centro de Medellín en donde ellos se comprometieron a financiar el grupo, que “sabían que era una organización ilegal”.
Igualmente señala Mancuso en sus declaraciones a Justicia y Paz que luego de hacer cuantiosos pagos y de pedirle que no sacara a sus hombres de la costa norte, los empresarios le recomendaron en una reunión que se empezaran “a financiar del narcotráfico como lo hace la guerrilla”, con lo que bajarían sus aportes a las autodefensas.
En la sentencia, el Tribunal señala que uno de los grupos a órdenes de Mancuso, el que delinquía en Tierralta, era manejado financieramente por los ganaderos Aran Assias Solar, fallecido, y Pablo Enrique Triana Pernet.
Los magistrados cuestionan que el ganadero Rubén Darío Obando, quien fue directivo de una Convivir, tenga cinco investigaciones en la Fiscalía Segunda Seccional que no han avanzado, y pide que se investigue al fiscal por el delito de prevaricato por omisión. También se ordena investigar a los fiscales quinto, veinticinco y veintisiete de esa seccional por procesos que nunca se movieron.
La sentencia dice que el ganadero Disney Rolando Negrete Polo “no solo tuvo su propio grupo armado, sino que le entregó 3 personas al bloque Córdoba para que fueran asesinadas y luego arrojadas al río Sinú”. Negrete demandó a la Nación por una incursión de la guerrilla en una de sus fincas en el municipio de Valencia en 1995, y el Ministerio de Defensa fue condenado por el Consejo de Estado a pagarle una millonaria indemnización por no haber garantizado su protección.
Negrete Polo y Obando, junto con William Salleg –fundador de El Meridiano de Córdoba–, Pedro Ghisays Chadid, Fabio León y Juan Carlos Mejía Uribe, hacen parte de la lista de más de 20 personas que, ordena el Tribunal, deben ser investigadas por “la financiación, colaboración, complicidad y/o apoyo al bloque Córdoba”.
Dice el fallo que la participación de ganaderos y comerciantes no se limitó “a la promoción, financiación o colaboración” de las bandas paramilitares, sino que se extendió a la realización de hechos delictivos. Así, dice el fallo que el también ganadero Humberto Santos Negrete “no solo inició el hurto de vehículos que luego eran trasladados al departamento de Córdoba, sino que señaló como guerrilleros” a víctimas cuyo ganado, además, fue robado y llevado a una finca de Mancuso.
El Tribunal concluye que el Estado debe adoptar mecanismos para que los financiadores de las Auc entren a justicia transicional para que digan la verdad, realicen actos de arrepentimiento y “reciban algún tipo proporcionado de sanción”.
Los paramilitares operaron con el imperativo de ejercer el control territorial a cualquier costo, imponer violentamente un nuevo orden social y defender la propiedad privada a sangre y fuego, con el auspicio de militares y ganaderos”, se lee en el fallo.
Entre tanto, fiscales de derechos humanos y de la Dirección de Contexto trabajan en estructurar los procesos contra empresarios de otros departamentos como Meta, Sucre, Cesar y Antioquia.
Los testimonios de los desmovilizados de justicia y paz entregados durante casi diez años han permitido realizar un primer informe sobre los supuestos financiadores de las Auc que entregaban cuotas voluntarias y equipamiento para que los ‘paras’ operaran en sus regiones.
Fedegán dice que ganaderos fueron víctimas
El presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, aseguró que los ganaderos del país “han sido históricamente víctimas y no victimarios de la guerrilla, los paramilitares y ahora de las ‘bacrim’ ”.
El dirigente gremial reconoció que los ganaderos pudieron haber dado dinero a los paramilitares, pero “obligados, mediante extorsiones y ‘vacunas’ ” y no como parte de un aporte voluntario.
Sostuvo que la Fundación Colombia Ganadera ha identificado en todo el país a 10.000 ganaderos víctimas de los grupos ilegales.
Las responsabilidades son individuales, no se puede poner en entredicho el actuar de todo el gremio”, indicó Lafaurie ante la posibilidad de que quienes financiaron a los paramilitares reconozcan sus delitos y pidan perdón por ellos. “Pero además sería muy bueno que la justicia llegue a quienes financiaron y apoyaron a la guerrilla. Así como se investigó la ‘parapolítica’, el país merece saber hasta donde llegó la ‘Farcpolítica’ y que ellos también paguen por eso”, sostuvo.
 

Dossier Álvaro Uribe Vélez

Colombia Invisible - Unai Aranzadi

Tendencias

.

Basta de Terrorismo de Estado

Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. CambioTotalRevista - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger