| 
| 
| 
Ahora hay un nuevo jugador en el despreciable mercado de la calumnia y la distorsión. Se lanza al estrellato la Fundación InSight Crime, que según versión oficial, “hace tres años analiza los fenómenos de delincuencia organizada en América” y tiene sede en Medellín y Washington. Éste aparato publicó un documento titulado "Las FARC, el proceso de paz y la posible criminalización de la guerrilla". De nuevo arremete con los globitos del narcotráfico, la criminalización, la incomunicación de los frentes con nuestra dirigencia, la fragmentación y las diferencias por las conversaciones con el gobierno. En particular, dispara con el “estudio de caso” del Bloque Iván Ríos.
------------------------------------------------------
En Colombia han hecho carrera ONGs y fundaciones que posan de analistas militares del conflicto social y armado. Son piezas de la cadena de producción en los laboratorios de mentiras y prestadoras de servicios en las operaciones sicológicas de las FFMM. No se dedican al análisis juicioso sobre esta realidad, ni a producir teoría social y política y mucho menos a escribir la otra historia de los acontecimientos. Cumplen un rol similar al de los medios de comunicación de la oligarquía reproduciendo propaganda de Estado.
Ahora hay un nuevo jugador en el despreciable mercado de la calumnia y la distorsión. Se lanza al estrellato la Fundación InSight Crime, que según versión oficial, “hace tres años analiza los fenómenos de delincuencia organizada en América” y tiene sede en Medellín y Washington. Éste aparato publicó un documento titulado "Las FARC, el proceso de paz y la posible criminalización de la guerrilla". De nuevo arremete con los globitos del narcotráfico, la criminalización, la incomunicación de los frentes con nuestra dirigencia, la fragmentación y las diferencias por las conversaciones con el gobierno. En particular, dispara con el “estudio de caso” del Bloque Iván Ríos.
El informe corta y pega discursos emitidos en las campañas diseñadas en las salas de crisis del Ministerio de Defensa y de sus instructores, a saber, el Pentágono gringo, el MI6 inglés y el sionista Mossad. El tecnócrata de la defensa Juan Carlos Pinzón había dicho exactamente lo mismo, en una línea de continuidad desde 1964. A éste tipo de fundaciones no les pagan por realizar estudios como de manera pretenciosa llaman el documento. Son contratadas para que digan lo que las FFMM necesitan emitir. No hay diferencia con la escena ridícula del helicóptero sobrevolando con megáfonos promoviendo la deserción.
Estos mercenarios de presencia virtual, son utilizados en términos de “voces autorizadas” dado su carácter “civil” y “académico”. Ante la incredibilidad e ilegitimidad de la cual gozan los organismos castrenses y sus centros de inteligencia, los militares recurren a supuestos terceros para que opinen sobre la falsa situación de sus enemigos. En esa tarea, las fundaciones acuden a la parafernalia institucional y se adornan con métodos y técnicas propias de la investigación social.
En el citado documento se usa y abusa del lenguaje científico, planteando “escenarios” e “hipótesis” que nunca se convertirán en tesis. Utilizan palabras entre líneas cuyo propósito es la propaganda negativa y no el análisis serio. Escriben con el método Capulina: quizás, tal vez, de pronto, quién sabe, a lo mejor, al parecer, muchos dicen, algunos piensan. Nada preciso por que el fin último es sembrar la cizaña. No tienen prueba de nada y en cambio lo inventan todo. Su verdadero método es hacer el mandado.
Qué decir de las fuentes. Las FFMM les entregan algunos insumos de sus informes de inteligencia tales como nombres, fotos, lugares y hechos que puedan acompañar la calumnia y aparecer con rigor investigativo. Por supuesto no les entregan todo porque la verdad no es publicable. La Fundación InSight Crime también cita las notas de prensa que a su vez son redactadas por el comandante de turno en el teatro de operaciones. Dicen que realizaron trabajo de campo durante 5 meses, suficientes para entender esta guerra contra el Pueblo. A su vez, los medios de la oligarquía citan a InSight Crime como fuente para la producción de “noticias”, que no son más que notas de campaña contrainsurgente acomodadas a su amaño. Es decir, las mismas con los mismos.
En el texto nunca se citan versiones oficiales de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia sobre los tópicos tratados. Retoma datos de su historia publicados por el mismo ejército de Manuel. Esa historia conocida ampliamente y parte importante de nuestra trayectoria de resistencia en armas. También difundida por los canales de la oralidad pero que además ha ocupado la mente y la pluma de verdaderos científicos y científicas. Qué diferente se ve la realidad del conflicto cuando se asume su indagación con seriedad.
El informe corta y pega discursos emitidos en las campañas diseñadas en las salas de crisis del Ministerio de Defensa y de sus instructores, a saber, el Pentágono gringo, el MI6 inglés y el sionista Mossad. El tecnócrata de la defensa Juan Carlos Pinzón había dicho exactamente lo mismo, en una línea de continuidad desde 1964. A éste tipo de fundaciones no les pagan por realizar estudios como de manera pretenciosa llaman el documento. Son contratadas para que digan lo que las FFMM necesitan emitir. No hay diferencia con la escena ridícula del helicóptero sobrevolando con megáfonos promoviendo la deserción.
Estos mercenarios de presencia virtual, son utilizados en términos de “voces autorizadas” dado su carácter “civil” y “académico”. Ante la incredibilidad e ilegitimidad de la cual gozan los organismos castrenses y sus centros de inteligencia, los militares recurren a supuestos terceros para que opinen sobre la falsa situación de sus enemigos. En esa tarea, las fundaciones acuden a la parafernalia institucional y se adornan con métodos y técnicas propias de la investigación social.
En el citado documento se usa y abusa del lenguaje científico, planteando “escenarios” e “hipótesis” que nunca se convertirán en tesis. Utilizan palabras entre líneas cuyo propósito es la propaganda negativa y no el análisis serio. Escriben con el método Capulina: quizás, tal vez, de pronto, quién sabe, a lo mejor, al parecer, muchos dicen, algunos piensan. Nada preciso por que el fin último es sembrar la cizaña. No tienen prueba de nada y en cambio lo inventan todo. Su verdadero método es hacer el mandado.
Qué decir de las fuentes. Las FFMM les entregan algunos insumos de sus informes de inteligencia tales como nombres, fotos, lugares y hechos que puedan acompañar la calumnia y aparecer con rigor investigativo. Por supuesto no les entregan todo porque la verdad no es publicable. La Fundación InSight Crime también cita las notas de prensa que a su vez son redactadas por el comandante de turno en el teatro de operaciones. Dicen que realizaron trabajo de campo durante 5 meses, suficientes para entender esta guerra contra el Pueblo. A su vez, los medios de la oligarquía citan a InSight Crime como fuente para la producción de “noticias”, que no son más que notas de campaña contrainsurgente acomodadas a su amaño. Es decir, las mismas con los mismos.
En el texto nunca se citan versiones oficiales de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia sobre los tópicos tratados. Retoma datos de su historia publicados por el mismo ejército de Manuel. Esa historia conocida ampliamente y parte importante de nuestra trayectoria de resistencia en armas. También difundida por los canales de la oralidad pero que además ha ocupado la mente y la pluma de verdaderos científicos y científicas. Qué diferente se ve la realidad del conflicto cuando se asume su indagación con seriedad.
Los objetivos no son diferentes a aquellos fracasados por décadas. Han invertido millones de dólares en la deslegitimación del Ejército del Pueblo sin resultados definitivos. Atacan la moral de la guerrillerada logrando el efecto contrario pues está se encuentra en alza. La militancia conoce de primera mano en qué momento estamos y la paz es uno de esos temas que más generan cohesión. Todos estos cuentos han sido desvirtuados por la realidad. Son hipótesis falseadas por la acción combativa y revolucionaria de las FARC.
La fragmentación es un escenario en el cual trabajan inútilmente con éste tipo de operaciones sicológicas. No es un escenario pensado con base en el análisis de probabilidades y la prospectiva. Es un objetivo, un deseo sobre el cual trabajan y en eso realizan esfuerzos como la publicación de éste tipo de panfletos.
Tampoco es gratuito que en esta campaña mediática, el documento se acompañe con otras voces autorizadas, sus pares ONGeros. En esta oportunidad, con Latin Intelligense Corporation (asesora del Departamento de Defensa de E.U.). Menos aun extraña que citen a Alfredo Rangel, director de esa ratonera llamada Seguridad y Democracia; éste personaje ha dedicado sus últimas columnas a despotricar sobre el proceso de paz. Ahora dolido, pues le quitaron algunos contratos en el Ministerio de Defensa sumado al hecho de que se encuentra en campaña electoral: en asocio con John Marulanda, otro analista prepago, adelantan el posicionamiento del candidato narco-general retirado y derrotado Oscar Naranjo.
Todo indica que la pista de aterrizaje de la Fundación InSight Crime en Colombia, fue la Fundación Ideas para la Paz. La FIP, creada por empresarios, es de reconocida trayectoria en el asesoramiento del régimen de terror. Entre otras funciones, hace parte del Comité energético que asesora a las empresas multinacionales en la estrategia de seguridad del saqueo capitalista de nuestros recursos naturales. Es pues, pieza clave en el sector de ONGeros dedicados a servir de caja de resonancia de los militares, y prestarle sus servicios al mejor estilo mercenario.
No deben estar contentas las ONGs criollas y los opinadores prepagos del régimen, pues les salió competencia. Además deben estar atacadas en su ego, ya que éste laboratorio se presenta con “el objetivo de elevar el nivel de investigación y análisis sobre el crimen organizado en América Latina y el Caribe… para ofrecer el panorama más completo y actualizado del crimen organizado en la región”. Ya lo lograron con tres años leyendo prensa y 5 meses de trabajo de campo. Vinieron a darle cátedra de conflicto armado a los locales.
Los combatientes del Bloque Iván Ríos son dignos herederos de Manuel. Batallas de estatura épica se han realizado en ese triángulo de Antioquia, Chocó y Córdova. Es una de las regiones donde la oligarquía ha enviado un número importante de soldados. 10 Brigadas, más de 60 batallones y 6 Fuerzas de Tarea no han podido derrotar a éste Bloque. Para resistir a semejante dispositivo, se requiere compromiso popular, convicción revolucionaria y valor en el combate. Sumados a otro arsenal de valores y capacidades fundadas en las FARC, con las cuales el único escenario posible es la victoria.
¡HEMOS JURADO VENCER, Y VENCEREMOS!
No deben estar contentas las ONGs criollas y los opinadores prepagos del régimen, pues les salió competencia. Además deben estar atacadas en su ego, ya que éste laboratorio se presenta con “el objetivo de elevar el nivel de investigación y análisis sobre el crimen organizado en América Latina y el Caribe… para ofrecer el panorama más completo y actualizado del crimen organizado en la región”. Ya lo lograron con tres años leyendo prensa y 5 meses de trabajo de campo. Vinieron a darle cátedra de conflicto armado a los locales.
Los combatientes del Bloque Iván Ríos son dignos herederos de Manuel. Batallas de estatura épica se han realizado en ese triángulo de Antioquia, Chocó y Córdova. Es una de las regiones donde la oligarquía ha enviado un número importante de soldados. 10 Brigadas, más de 60 batallones y 6 Fuerzas de Tarea no han podido derrotar a éste Bloque. Para resistir a semejante dispositivo, se requiere compromiso popular, convicción revolucionaria y valor en el combate. Sumados a otro arsenal de valores y capacidades fundadas en las FARC, con las cuales el único escenario posible es la victoria.
¡HEMOS JURADO VENCER, Y VENCEREMOS!
Publicar un comentario